Чтобы общего и что разного было в развитии российских земель в

Это коротко:

Последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, Русь продвинулась вперед в политическом и социально-экономическом отношении. Поэтому оценке значения политической раздробленности Руси нет конкретного суждения, есть положительные и отрицательные оценки.

Положительные факторы:

- рост городов

- развитие торговли и ремесла

- веский рост уровня благосостояния людей

- возросшее значение городского самоуправления

- расцвет культуры

Отрицательные факторы:

- неимение единой оборонной системы

- наружная опасность для каждого княжества

- разорительные междоусобицы

- слабость центральной власти

Но, конечного распада между русскими землями не было, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:

1.Власть большого князя и главенство Киевского княжества, пусть и номинальное

2.Единая вера и единичная церковная организация

3.Единая правовая база (Правда Ярославичей действовала во всех удельных княжествах)

4.Единый язык, общая культура и история

Не считая того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов муниципального управления на местности Руси: раннефеодальная монархия (Киевское, Галицко-Волынское княжества), безграничная деспотичная власть (на Северо-Востоке страны), боярская аристократическая республика (Псков, Новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие российских земель.

Политическая раздробленности Руси с одной стороны дала расцвет городкам, ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие вещественные и человеческие издержки, а также утратой обороноспособности и, как следствие, захватом русских княжеств монголо-татарами и утратой независимости на долгие годы.