сходства и различия развития экономики россии и коми края в 1880-1890

Одним из самых существенных конфигураций, произошедших в системе журналистики в ХО-х годах, было усиленное развитие провинциальной печати. В Рф громадной по плошали державе в организации информационной службы великое значение всегда имел

территориальный типологический признак. Это хорошо понимали руководители страны, налаживая в каждой губернии официальный печатный орган, сосредоточивая в собственных руках информирование регионов и возможность с поддержкою периодики воздействовать на общественное сужденье на местах. В то же время управление Россией стремилось удерживать развитие провинциальной журналистики, о чем свидетельствуют неизменные отказы со стороны Главного управления по делам печати на просьбы открыть новый журнальчик либо газету в провинции: из 500 просьб, поступивших в цензурное ведомство на издание местных газет, было удовлетворено лишь 122. На запрос начальника Кубанской области о вероятном нраве изданий, дозволяемых в провинции, министр внутренних дел Д. А. Толстой ответил: Вообщем условно повторяющихся изданий, особенно же поли i ическо-публичных и литературных, нужно увидеть, что увеличение их количества и расширение программ нежеланно, основным образом по затруднительности цензурования в местностях, где нет штатных цензоров.

Неравноправное положение провинциальной прессы было закреплено законодательно во Временных правилах цензуры и печати от 6 апреля 1865 г., по которым от подготовительной цензуры освобождалась только столичная периодика, сочинявшая в то время подавляющее большинство изданий страны. Вопрос о местной журналистике тогда не был настолько актуален, да и цензурный аппарат был сосредоточен в главном в центре. По свидетельству одного из видных юристов, занимавшихся неуввязками законодательства в области журналистики, К. К. Арсеньева, провинциальная печать вполне бесправна так бесправна, как никогда, в самые худшие минутки, не была столичная подцензурная печать. Она состоит, в большинстве случаев, под цензурой не особых цензоров, более либо наименее приготовленных к выполнению своих повинностей, а чиновников, назначаемых губернатором и глядящих на свои цензурные функции как на всякое другое неиндивидуальное поручение начальства. Знамениты случаи, когда цензурный просмотр газеты возлагался на личико, живущее в другом, отдаленном городке, вследствие чего становилось невозможным последующее издание газеты.

Такая практика цензурования интенсивно использовалась конкретно по отношению к провинциальной журналистике. Когда газета Донской глас (1880-1883, Новочеркасск) в 1883 г. попыталась выступить за предоставление донской печати таких же прав, как и столичной, ее цензурование было переведено в Москву. При этом газете, чтобы пройти контрольную функцию, требовалось 16 дней. Сообщив о том.

что в таких критериях выпускать Донской глас невероятно, редакция прекратила его издание. Точно так же цензурное ведомство поступило с владикавказской приватной газетой Терек (1882-1884). переведя ее цензурование в Тифлис, когда местному начальству надоела газета с вредным направлением. И Терек окончил свой путь.

Еще в 1875 г. в журнальчике Дело в статье Печать в провинции известный деятель культуры Д. Л. Мордовцев писал о бесперспективности местной периодики и о ее закономерной погибели, доказывая свою точку зрения так нарекаемой теорией централизации, но которой пресса должна сосредоточиваться только в крупных центрах. Получалось, что в состоянии местной журналистики виновата не цензура, а закон центральной силы, закон роста центров, закон роста великих городов.

В ходе развернувшейся в прессе полемики этим взорам был дан решительный отпор. Многие газеты и журнальчики (Санкт-Петербургские ведомости, Российские записки, Неделя, Голос и др.) отстаивали интересы провинциальной печати. Неподражаемо остро реагировали на теорию Мордовцева в самой провинции. Публицист А. С. Гациский, непрерывно выступавший но дилеммам местной прессы, чувствовавший и фиксировавший в собственных произведениях культурный подъем в регионах Рф, в 1876 г. выпустил в Нижнем Новгороде статью Погибель провинции либо нет? Открытые письма Д. Л. Мордовцеву. Письмо 1, получившую везде великий резонанс. В ней он именовал неподходящей претензию Мордовцева на централизацию духовной жизни страны. Петербург без провинции популярная шляпа без тела, увидел Гациский. В Казани тогда же вы