Как Николай 1 боролся с инакомыслием?

Николай I предпринял ряд жестких мер для предотвращения повторения событий 14 декабря (усиление цензурных запретов, возрождение могущества сокровенной политической милиции и др.), и был в этом довольно последователен в течение всего царствования (в отличие от собственного предшественника Александра I). Тем не наименее инакомыслие в Рф продолжало развиваться, а поточнее расширяться, то есть оппозиционная идеология стала разветвляться, распространяться как территориально (включая выход за пределы Рф в личике свободной типографии Герцена), так и социально, привлекая внимание представителей разных сословий (в то время как декабристы представляли военных-дворян). Данный парадокс требует собственного дополнительного осмысления с точки зрения науки истории страны и права - одинаково как и предпосылки, побудившие власть впервые объявить концепцию государственной идеологии (знаменитая триада Православие, самодержавие, народность) в попытке противопоставить ее становившимся известными другим идеологиям. В этом контексте требуют уточнения политико-правовые взоры как инакомыслящих-либералов (славянофилы, западники), так и инакомыслящих революционно-демократического направления (Герцен, Белинский, петрашевцы и др.), которые критиковали существующее в Рф общественно-политическое устройство, но по-разному лицезрели государственно-правовые перспективы. Важно также проследить тенденции развития издательского дела и журналистики, средством которых инакомыслящие доносили свои идеи до сообщества. Нужно, дальше, разобраться еще с одним феноменом - несмотря на формальное усиление цензуры, в николаевской Рф в целом наблюдалась возрастание активности в сфере журнальной периодики, и,

более того, к концу правления Николая I многие цензоры фактически покрывали глаза и пропускали к публикации то, за что ранее могло быть начато уголовное преследование. Явно, что общество с крепостническим режимом заждалось перемен, и вот как раз деятельность инакомыслящих во многом предназначила содержание и ход проведения знаменитых реформ после погибели Николая I. В период правления этого правителя несколько поменялись и репрессивные меры в отношении инакомыслящих, признанных муниципальными злоумышленниками, что видно, к примеру, по уголовно-политическому процессу петрашевцев (1849 г.) - в отличие от декабристов, власть в итоге не осмелилась на экзекуции. Соответственно нужно проанализировать правовое регулирование, а также содержание и способы деятельности муниципального карательного механизма в борьбе с инакомыслием. Обозначенные происшествия предназначили выбор диссертантом темы научного исследования.