Какую информацию о политике Бильге кагана и Культегина по укреплению страны

Какую информацию о политике Бильге кагана и Культегина по укреплению страны предоставляют Орхонские письмена?

Задать свой вопрос
1 ответ

1-ые попытки разъяснить происхождение знаков сибирской руники относятся ко медли, предшествовавшему дешифровке орхонских памятников. Теснее Г. И. Спасский[1], М. А. Кастрен и Г. Вамбери обратили внимание на сходство письмен приенисейских скал с родовыми знаками сибирских татар. Такового рода гипотезы были обобщены Н. А. Аристовым, который представил, что существовавшие с глубочайшей древности родовые тамги были позже употреблены в качестве букв в орхоно-енисейском алфавите[2]. Догадку Н. А. Аристова поддержалН.Г. Малицкий[3].

При дешифровке рунической письменности В. Томсен отметил близость неких рунических символов буковкам семитско-пехлевийского алфавита[4]. Позднее он полностью точно указал на генетическую зависимость 23 из 38 рунических знаков от арамейских букв. Арамейский алфавит, переработанный и приспособленный к звуковому строю тюркского языка, пополнился также несколькими знаками неарамейского происхождения[5]. Та же догадка была изложена О. Доннером, выделившим как посредствующее звено между арамейским и руническим алфавитами шрифт легенд аршакидских (парфянских) монет IIIII вв. н. э.[6]

Догадка Аристова и Малицкого была предана критике и отвергнута П. М. Мелиоранским и Д. Н. Соколовым, поддержавшими выводы Томсена и Доннера. Не исключалось, однако, что тамги могли послужить образцами для рунических знаков, макеты которых отсутствуют в арамейском алфавите. Более того, сами арамейские буквы заполучили известную геометричность начертаний под влиянием обыкновенных для создателей древнетюркского алфавита форм родовых тамг[7].

Догадка Томсена-Доннера не только фиксировала сходство близких по начертаниям символов, но и указывала на определенный источник заимствования тюрками самой идеи фонетического письма, не полностью, впрочем, свободного от воздействия идеографических и силлабических систем. Если о воздействии силлабических систем свидетельствует консонантный дуализм древнетюркской руники, то идеографическое происхождение нескольких знаков было установлено лишь много позднее Е. Д

можешь уменьшить

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт