Необыкновенности социалистического движения 19-20века

Во 2-ой половине 20-х годов наиглавнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из земельной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной нуждою была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое улучшение (перевооружение) всего народного хозяйства.

Политика индустриализации. Курс на индустриализацию провозгласил в декабре 1925 г. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (переименована после образования СССР). На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. В его документах обосновывалась потребность в максимальном развитии производства средств производства (группа "А") для обеспечения экономической независимости страны. Подчеркивалась значимость творения социалистической -индустрии на базе увеличения ее технического оснащения. Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР. Основное внимание в первые годы уделялось реконструкции ветхих промышленных компаний. Сразу строились выше 500 новых заводов, в их числе Саратовский и Ростовский сельскохозяйственного машиностроения, Карсакнайский медеплавильный и др. Началось сооружение Туркестано-Сибирской стальной дороги (Турксиб) и Днепровской гидроэлектростанции (Днепрогэс). Развитие и расширение промышленного производства почти на 40% велось за счет ресурсов самих предприятий. Не считая внутрипромышленного скопления источником финансирования стало перераспределение в выгоду промышленности национального дохода.



Воплощение политики индустриализации потребовало изменений в системе управления индустрией. Наметился переход к отраслевой системе управления, укреплялось единоначалие и централизация в рассредотачивании сырья, рабочей силы и производимой продукции. На базе ВСНХ СССР были образованы наркоматы тяжелой, легкой и лесной индустрии. Сложившиеся в 20-30-х годах формы и способы управления промышленностью стали долею механизма хозяйствования, сохранявшегося в течение долгого медли. Для него была отличительны чрезмерная централизация, директивное командование и угнетение инициативы с мест. Не были верно разграничены функции хозяйственных и партийных органов, которые вмешивались во все стороны деятельности промышленных предприятий.