Принесла ли опричнина пользу или была бесполезной? С определенными доводами, пожалуйста.

Принесла ли опричнина выгоду либо была напрасной? С определенными доводами, пожалуйста. Заблаговременно благодарю!

Задать свой вопрос
1 ответ
В начале 1565 г. Иван 4 выделил часть государства в особое собственное владение - опричнину. Опричное войско обязано было стать карательным прибором в руках короля, его собственной гвардией. Началась полоса жестокого террора, казней, ссылок. Этими мерами король пробовал сломить сопротивление собственных противников и считал, что такими способами можно вымести измену из страны. В ответ возникали только комплоты. В 1570 году король отправился походом по всей стране. Разорению подверглись Клин, Тверь, и др. города, лежавшие на пути царского войска. 40 дней попорядку опричники крушили Большой Новгород, грабя дома, монастыри, церкви. Тыщи людей подверглись всякого рода наказаниям. Псковичам удалось откупиться уплатой контрибуции и выдачей нескольких лиц, которых подозревали в измене. Опричное войско, грабившее и убивавшее невооруженных людей в своей стране, оказалось несостоятельным в борьбе с наружными врагами. Выставленные в качестве заслона против крымцев опричники вели войны плохо. В 1571 году они не сдержали напора крымского хана Девлет- Гирея, который дошёл до Москвы и сжёг её. В 1572 году Иван 4 отменил опричнину и даже под страхом наказания воспретил упоминать это слово. ВЫВОД: опричнина сильно подорвала хозяйство страны, разорив многие десятки тысяч фермеров и ремёсленников.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт