Согласно программным документам Северного сообщества Наша родина обязана была стать федеративным

Брожение в обществе, неизменное ожидание реформ, недовольство и вспышки неповиновения крепостного крестьянства, рабочих, возмущенных режимом военных поселений, затронули широкие слои жителей России в начале XIX века. Но с особенной остротой они отразились на просвещенной, юный, а поэтому и наиболее решительной доли русского офицерства. Пожалуй, нет в нашей стране человека, который бы не знал о восстании декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Чего же хотели эти юные дворяне, старшему из которых - Трубецкому - исполнилось всего 27 лет. Они выступали за введение конституции, отмену крепостного права, провозглашение гражданских свобод. Однако в исторической науке до сих пор нет единичной точки зрения на событие, произошедшие в Петербурге в конце первой четверти XIX века. Есть полярные оценки данного эпизода в русской истории: от мятежа "шайки злоумышленников" до славной революции "рыцарей без ужаса и упрека". Но в собственной работе я не буду описывать ни с положительной, ни с отрицательной стороны это движение и его приверженцев. Во-первых, это не заходит в рамки темы моего исследования, а во-вторых, как мне кажется, каждая из точек зрения на данную делему имеет веское число последователей, а, как следует, необходим больший текстовый объем и более широкие временные рамки.В ходе моей историко-правовой работы, я более досконально остановлюсь на порожденных декабризмом конституционных проектах, а именно на "Российской Правде" Павла Ивановича Пестеля и "Конституции" Никиты Михайловича Муравьева. Таким образом, цель моей курсовой работы - это сравнимо-правовой анализ программных документов декабристов, оценка их значения для современной русской конституции и развития российского конституционализма в целом. Актуальность поднятой мной препядствия, как я считаю, заключается в необходимости исследования данных документов в курсе истории страны и права, так как на протяжении всего своего развития сообщество ищет более демократичный, а в целом - более идеальный, вариант конституции. А опыт и оплошности предыдущих проектов основного закона страны является базисом для многообещающего построения будущих положений этого акта.Надобно сказать, что в российскей науке уделялось значительное внимание исследованию поднятой мной проблемы. В ходе работы мной было найдено много трудов и монографий российских правоведов, освещавших в различное время этот вопрос. Посреди ученых, анализировавших конституционные проекты декабристов, и книжек, являющихся следствием этой работы, можно выделить Н.М. Дружинина "Революционные движения в России в XIX веке", а так же Б.Н. Ковалева "Конституционализм: исторический путь Рф к либеральной демократии", но более подробный список применяемой литературы представлен в окончании моего исследовательского проекта.Заканчивая введение, я желаю отметить структуру изложения материала в моей работе: после введения следует маленькой отступ, посвященный истории творения проектов; дальше расположенa главная часть исследования, разбитая на параграфы, для удобства изложения и восприятия материала, пятый пункт посвящен историческому значению данных документов, подведение итогов обозначено в пт шестом.декабрист конституционный пестель муравьев