Пожалуйста , найдите мне информацию о Хане Батые

Батый (Бату-хан) один из выдающихся политических деятелей XIII века, сыгравший вескую роль в истории многих государств Востока, Руси, Восточной Европы. Но до сих пор нет ни одного его жизнеописания. Несмотря на свое значение в истории, он остается Батыем Неизвестным, Батыем Позабытым.
Как же так получилось, что историки обошли вниманием такового известного деятеля? Почему и современные ему хронисты на страничках своих трудов не уделили ему место, соразмерное его деяниям?
В самом деле, что знаменито о Батые сегодня? Батый (Бату) (1208-55), монгольский хан, внук Чингисхана. Предводитель общемонгольского похода на Русь и Восточную Европу (1236-43), хан Золотой Орды - вот и все, что можно узнать о Батые из любого энциклопедического либо биографического словаря.
Окончательно, Бату не был столь эффектной персоною, эмблемой Средневековья, как, к примеру, Ричард Львиное Сердечко либо Людовик Святой, султан Саладдин либо св. Фома Аквинский, Чингис-хан или Чезаре Борджа. Он не прославился подвигами на поле ругани, благочестием в делах веры, не оставил после себя научных трудов либо творений искусства.
Но он оставил нечто более веское правительство, которое сейчас знаменито под названием Золотой Орды. Правительство, которое на многие годы пережило собственного основателя, и наместниками которого в разные времена числились Столичное царство и Российская империя, а сейчас причисляют себя к ним также Наша родина и Казахстан.
Действия королей Ричарда I либо Людовика IX, Саладдина либо Чезаре Борджа могут стать (и уже стали) сюжетом не одного авантюрного романа. Жизнь Батыя больше соответствует жанру политического детектива, так как представляет собой цепь загадок, большая часть из которых еще только предстоит раскрыть исследователям.
И загадки эти начинаются с самого рождения основоположника Золотой Орды и дотрагиваются всей его жизни, которую можно разбить на три шага, каждый из которых оставил значимый след в истории многих государств Азии и Европы, не разговаривая теснее о России.
Каким же на самом деле был Батый? Что из себя представляла его деятельность? Почему хронисты и историки не уделили ему довольно внимания в собственных трудах?