2. Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору - С.
2. Дайте историческую оценку роли управляющих восстания (по выбору - С. Датулы/ Кенесары Касымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы) в борьбе казахов против колониальной политики по последующему плану:
Политическая ситуация намедни восстания (не наименее 2-х фактов).
Роль руководителя в достижении целей восстания (не наименее 3-х доводов).
Можно ли считать, что собственный вклад управляющего восстания оказывал воздействие на следующие исторические действия?
Политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов).
1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Русской Империи.
2. Внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества.
Роль управляющего в достижении целей восстания (не наименее 2-х доводов).
1. В ходе восстания Е.Пугачева (1773-1775 гг.) С.Датулы зарекомендовал себя как качественный дипломат, полководец, смелый батыр, опытный устроитель.
2. С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы Игельстрома.
Можно ли считать, что собственный вклад управляющего восстания оказывал влияние на следующие исторические события?
Одним из основных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам дозволили свободно переходить р. Яик, где потом возникло Букеевское ханство. Это восстание стало самым большим конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы проявили, что власть хана очень слаба и не содействует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.