Новое в военном деле 16-18 вв в Европе.Очень нужно, помогите пожалуйста.

Вродибы ето

Военная революция или революция в военном деле радикальное изменение в муниципальном управлении в связи со вескими переменами в стратегии и тактике военного дела. Эту концепцию предложил Майкл Робертс в 1950-х годах. Изучая Швецию 15601660-х годов, он занялся поиском основополагающих изменений в европейском способе ведения войн, которые были вызваны внедрением огнестрельного орудия. М. Робертс связал военные технологии со значительно более необъятными историческими последствиями. По его мнению, инновации в стратегии, обучении войск и в военной доктрине, осуществленные голландцами и шведами в 15601660-х годах, увеличили эффективность огнестрельного орудия и сделали необходимость в лучше тренированных войсках и, стало быть, в неизменных армиях. Эти конфигурации, в свою очередь, имели значительные политические последствия: нужен был другой уровень администрирования для помощи и снабжения армии средствами, людьми и провиантом, кроме того, необходимы были деньги и творение новых правящих институтов. Так, изъясняет Робертс, современное военное искусство сделало вероятным и нужным создание современного страны[1].

Концепцию развил Джеффри Паркер, прибавив к теснее имевшимся проявлениям военной революции артиллерийские форты, способные противостоять новейшей осадной артиллерии, рост испанской армии и такие военно-морские инновации как линейные корабли, дающие бортовой залп. Дж. Паркер также выделил общемировое значение этого явления, связав военную революцию в Европе с восхождением Запада к мировому господству. Некоторые историки (посреди них Майкл Даффи) отыскали эту концепцию гиперболизированной и вводящей в заблуждение.