Страны Латинской Америки в конце 20 века, особенности экономического и политического
Страны Латинской Америки в конце 20 века, необыкновенности экономического и политического развития
Задать свой вопрос1 ответ
Милана Туйкина
Процессы развития и модернизации в государствах Латинской Америки в XX в. прошли три главных неравнозначных шага.
1-ый этап охватывает первую третья часть XX в. Развитие государств латиноамериканского региона в этот период происходило предпочтительно на базе и в рамках традиционных экономических и соц структур, экономики аграрно-и сырьеэкспортной ориентации, в критериях их периферийного, зависимого положения по отношению к водящим промышленным державам.
Второй этап с 30-х до середины 70-х гг. XX в. самый длительный, был отмечен сложными обновленческими процессами. В это время на фоне кризиса обычных структур началась их модернизация путем активного вмешательства страны в экономику и социальные дела, осуществления промышленных, земельных и соц преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации сообщества.
Третий шаг последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия.
Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, нередко разноплановый характер перемен приводил к тому, что с решением или смягчением одних заморочек обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в. поменялся вид не только Латинской Америки, но и всего мира. Водящие промышленные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы. Невзирая на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях стран, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, маленький уровень жизни большей доли народонаселенья.
Недостающая материальная база, нехватка капиталов, груз большой и непрерывно возрастающей внешней задолженности, внедрение ресурсов государств региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не дозволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий. В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв меж модернизированными секторами производства и классической экономикой, с которой была связана великая часть народонаселения и которая в критериях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Государственная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к понижению уровня жизни и обнищанию широких масс народонаселенья, к росту безработицы и социальных контрастов. Суровыми дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, исполняемых такой высочайшей ценой, недоверия к политикам, к обычным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.
Основной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и воплощение таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы скооперировать обновление экономики с интересами большинства сообщества, с решением животрепещущих соц заморочек, соединять интеграцию государств региона в глобальное мировое общество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.
1-ый этап охватывает первую третья часть XX в. Развитие государств латиноамериканского региона в этот период происходило предпочтительно на базе и в рамках традиционных экономических и соц структур, экономики аграрно-и сырьеэкспортной ориентации, в критериях их периферийного, зависимого положения по отношению к водящим промышленным державам.
Второй этап с 30-х до середины 70-х гг. XX в. самый длительный, был отмечен сложными обновленческими процессами. В это время на фоне кризиса обычных структур началась их модернизация путем активного вмешательства страны в экономику и социальные дела, осуществления промышленных, земельных и соц преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации сообщества.
Третий шаг последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия.
Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, нередко разноплановый характер перемен приводил к тому, что с решением или смягчением одних заморочек обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в. поменялся вид не только Латинской Америки, но и всего мира. Водящие промышленные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы. Невзирая на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях стран, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, маленький уровень жизни большей доли народонаселенья.
Недостающая материальная база, нехватка капиталов, груз большой и непрерывно возрастающей внешней задолженности, внедрение ресурсов государств региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не дозволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий. В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв меж модернизированными секторами производства и классической экономикой, с которой была связана великая часть народонаселения и которая в критериях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Государственная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к понижению уровня жизни и обнищанию широких масс народонаселенья, к росту безработицы и социальных контрастов. Суровыми дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, исполняемых такой высочайшей ценой, недоверия к политикам, к обычным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.
Основной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и воплощение таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы скооперировать обновление экономики с интересами большинства сообщества, с решением животрепещущих соц заморочек, соединять интеграцию государств региона в глобальное мировое общество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов