Помогите пожалуйста! Предпосылки победы людей в Французской революции.

Если посмотреть на Францию XVIII века, 2-ой половины XVIII века, то это наисильнейшая европейская страна, уступающая только Англии. Страна громадная 2527 миллионов человек населения, в Великобритании, для сопоставления, 10,5 миллионов только на рубеже XVIIIXIX веков, а во Франции 7 миллионов прибавилось только за XVIII век. Страна с развитой промышленностью промышленность за XVIII век вырастает в несколько раз, наружная торговля в четыре раза. Становится популярным приобретать французское, по всей Европе покупают маловажно, это духи, узоры, одежда, мебель, зеркала, оружие все что угодно, французский экспорт идет во все страны Европы.

Эта страна чрезвычайно популярна с точки зрения культуры, то есть и по населению (каждый 5-ый европеец француз), но и по воздействию культуры. То, что у нас дворянство разговаривало на французском, все знают, но прусский повелитель Фридрих II на немецкий переходил только в силу необходимости, а так сказал и писал по-французски, то есть влияние страны громадное.

И не выходит таковой вот угасающей монархии, век Людовика XIV только-только завершился, и, делая упор на этот самый век Людовика XIV, монархия перестраивает городка, французские городка очень очень преображаются в XVIII веке, монархия занимается торговлей, монархия занимается культурой. Монархия, окончательно, не самодержавие, как у нас часто писали, перед Октябрьской революцией писали. Монархия безусловная да, непременно, но безусловная в европейском осознании, с обилием ограничений.

И тогда что, вообщем никаких причин нет для Французской революции, если все так процветает и все превосходно? Проблемы есть у хоть какой страны, они есть у Франции в XVIII веке, иное дело, что в большинстве этих заморочек трудно узреть действительно предпосылки революции.

Неувязка с сельским хозяйством. Непременно, сельское хозяйство отстает, от английского отстает и Францию с трудом кормит. Крестьяне, окончательно, от голода на улицах не помирают и в общем живут часто не ужаснее, чем в иных европейских странах, а уплачивают почаще и меньше. Но фермеры испытывают определенное недовольство системой, которая есть. Французский крестьянин теснее много веков некрепостной, французский крестьянин привык считать землю собственной собственностью он может ее продать, он может ее подарить, он может ее завещать. Но одновременно действует средневековый принцип: нет земли без сеньора. То есть французский крестьянин должен платить сеньориальные повинности, должен соблюдать сеньориальные права. Это раздражает, мятежи, которые будут в XVIII веке, это нередко как раз мятежи против сеньориального порядка.

Буржуазия окончательно, не та буржуазия, которая у Маркса, а буржуазия еще средневековая, бюргерство. Но если брать ту буржуазию, которая у Маркса, то и ее трудности, в общем-то, смирно решаются без революции. И эта буржуазия грезит аноблироваться, то есть получить дворянское достоинство, и против монархии уж ни в коем разе не выступает.

У дворянства есть трудности. Дворянство оскудевает, мечтает, чтоб королевская власть ему подсобляла, грезит получать должности от короля. Но тоже было бы странно, чтоб дворянство мечтало о революции. Но дворянство желает что-то изменить, что-то подкорректировать. До этого всего, почему? Рядом процветающая Великобритания, выигравшая у Франции почти все войны в XVIII веке, и дворяне начинают говорить: глядите, там монархия ограничена, там конституционная монархия, монарх управляет в согласии с дворянством, может быть, и нам нужно тоже что-то подкрутить в этом механизме, чтоб у нас король тоже слушал дворян? Но это реформа, это все-таки не революция.

Духовенство. Вообщем во Франции официально было три сословия, как во многих других странах: 1-ое сословие духовенство, второе дворянство, третье сословие все остальное. У духовенства тоже есть свои препядствия, но ничего столь критического, столь конструктивного.

Где главная точка противоречия, где главный узел проблем?
Революция официально начинается в 1789 году, и есть определенная ситуация 2-ой половины 80-х годов экономический кризис.