В дневнике писателя К. Чуковского есть такая запись (октябрь 1932 года):

Данная дневниковая запись говорит в выгоду неправильной теории, словно бы голод во время коллективизации был только на Украине. Это неправда, голод был и в российских областях, и в Северном Казахстане. Везде причина голода была одна и та же - противодействие коллективизации со стороны обеспеченного кулачества и эксцессы со стороны приверженцев коллективизации. Никакого преднамеренного желания устроить голод и погибель ни у кого не было. Осознать парикмахера по-человечески можно, он, возможно, был очень психологически травмирован, но никто его "уничтожать" не собирался специально - по другому бы не отпустили его из Украины. Геноцид делается совсем не так.

Голод и коллективизация: рукотворная катастрофа?

Из дневниковой записи Чуковского мы можем сделать вывод о том, что голод и коллективизация обернулись истреблением населения земли в буквальном смысле. По другому объяснить эту жесточайшую политику просто невероятно. Голод был конкретно в области Украины, Поволжья и Кубани, потому что эти местности давно прославились хлебородными землями. В этих районах хлеб отбирали в еще великих количествах. Была ли эта катастрофа рукотворной? Да, и еще более, это было сознательным противоправным действием, а поточнее это было правонарушением против людей, против граждан своей страны.  

Это время было особенно страшным из-за того, чтоб люди вымирали целыми деревнями. Неподражаемо ужасным был период с 1932 по 1933 годы, когда зерно вывозилось даже из закромов у людей забирали заключительный кусочек хлеба, и это не метафора.  

Окончательно, русская пропаганда никогда не сказала о произволе власти, о том, что это дело рук партий. По стране шла коллективизация, и пропаганда сказала, что все это дело рук кулаков, которые похищают еду и прячут ее от всех. Никто не мыслил, что непрерывная коллективизация окажется непрерывной так.

Глядя на тот период истории через призму времени начинает казаться, что здравый смысл ушел из Рф в очередной раз.