1.в чём сильные и слабые стороны построения македонской пехоты фалангой?В какой

1.в чём сильные и слабые стороны построения македонской пехоты фалангой?В какой местности фаланга не смогла успешно действовать? 2. в наши деньки строгую обвинительную речь называют филиппикой:как появилось это слово?
Помогите пожалуйста,очень безотлагательно.

Задать свой вопрос
1 ответ
Плюс это окончательно же то что против пехоты была очень эффективна. Войны просто не могли пробиться через многочисленные копья, они просто натыкались на их. Коница же просто не могла вовремя тормознуть и так же натыкалась на копья. Так же можно отнести сюда "эффект толкотни" (без понятие как это именовать),то есть передние ряды останавливались, а задние ещё продолжали двигаться и выходило что типо свои же толкали на копья собственных же.
К минусам можно отнести то что охрана от стрел устремляется к нулю , так как двумя руками держишь копьё, а места для щита нету. Страшная маневренность , в лесу,тропических зарослях таковой строй вообще бесполезен, негде развернуться + если есть возможность обойти фалангу , то вообщем хана, войны не сумеют прытко перестроиться.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт