Помогите ответить на вопросы. "Наружная политика при Александре III"1. Новые черты

При Александре небыло никаких войн , он все решал дипломатически . Но снутри страны исполнял жесткие репрессии против оппозиции . Вот для тебя и за и против

1)Ответ. Александр III изменил сам стиль управления внешней политикой. Сейчас император определял её сам, не надеясь на министра зарубежных дел. Заключительный стал лишь исполнителем. Главное изменение вышло в европейской политике. Правитель отказался от существовавшего до этого союза с Германией и Австро-Венгрией, заместо этого заключив союз с Францией, которая в то время была республикой (поэтому, к примеру, на официальном обеде в Петергофе звучала революционная Марсельеза). С германскими государствами Наша родина обычно приятельствовала начиная с Петра I, из этих земель происходили многие российские императрицы. При этом Франция чаще всего оказывалась в числе соперников России, и Крымская война оставалась ещё свежа в памяти. Но в прежнем союзе у Рф было явно подчинённо положение, Германия вспоминала об этом, только когда ей было комфортно, что наглядно продемонстрировал Берлинский конгресс. С Австро-Венгрией у России были противоречия на Балканах. При этом альянс с Францией вышел равноправным. Париж таким образом выходил из интернациональной изоляции после Франко-прусской войны, поэтому был заинтересован в переговорах не меньше Санкт-Петербурга. К тому же в Европе интенсивно формировались военно-политические блоки, дело равномерно шло к общеевропейской войне. В случае войны в союзе с Германией и Австро-Венгрией Россия не имела бы общей границы с вероятным соперником, поэтому не могла бы рассчитывать на новые территории (в итоге победы над Наполеоном она их практически не получила), в случае войны против Германии и Австро-Венгрии ситуация получалась противоположной.
2)
Ответ. Наша родина окончила присоединение Средней Азии, таким образом получила огромные, но практически неразвитые местности с суровым климатом.
3)
При Александре III не было войн, за исключением военных операций в Средней Азии, поэтому у современников были основания его так именовать. Но сейчас с ними нельзя согласиться, зная, как далее развивались действия. Соглашение Рф с Францией положило начало Антанте. Противоборство Антанты и Тройственного союза привело к I мировой войне. Таким образом цепь событий, из-за которых эта ужасная война разразилась, началась с франко-российских переговоров Александра III.( это только за, а против- незнаю)