Почему национально освободительное движение продолжалось и после провозглашения независимости

Разложение турецкой феодальной системы и постепенное перевоплощение Османской империи в полуколонию капиталистических держав - процессы, ускоренные Крымской войной,- имели глубочайшие последствия для порабощенных народов Балканского полуострова. Проникновение капиталистических отношений сочетались с сохранением, а в неких случаях и усилением самых грубых форм феодальной эксплуатации, переплетавшейся с ожесточенным государственным и религиозным гнетом. В то же время балканские провинции Османской империи на пути своего экономического развития встречали препятствия и со стороны евро капитала, располагавшего разными привилегиями и разрушавшего конкурентнстью собственных фабричных продуктов местные ремесла и мануфактуры.

Предпринимавшиеся в период танзимата попытки верховодящих кругов Турции приспособить обветшалый феодальный строй к требованиям капиталистического развития не могли ни остановить, ни даже существенно ослабить непримиримое противоречие меж актуальными интересами балканских народов и обскурантистским турецким господством. Ужас перед освободительным движением нетурецких народов обрекал на бессилие и либеральные элементы турецкого сообщества, пытавшиеся при посредстве частичных реформ предупредить распад империи. Единственным большим революционным фактором на Балканах являлась освободительная борьба угнетенных народов, цель которой - создание самостоятельных государственных стран - отвечала беспристрастным нуждам экономического развития также и самого турецкого народа.

В 70-е годы начинается новый шаг в развитии государственного движения порабощенных народов Балканского полуострова. Резче проявляется его антифеодальный нрав, поглубже становится расхождение между народными массами и туркофильскими торго-во-роетовщическими слоями. Складывание революционно-демократического течения у болгар знаменовало собой начало их организованной борьбы за свое освобождение. От разрозненных деяний партизанских отрядов - чет- национально-освободительное движение в Болгарии вплотную подходит к подготовке широкого народного восстания.

Сделанный в 1870 г. в Бухаресте болгарами-эмигрантами Болгарский революционный центральный комитет считал своей основной задачей компанию народного вооруженного восстания в Болгарии. Один из управляющих Центрального комитета, выдающийся революционер Басил Левский устремлялся вовлечь в борьбу широкие крестьянские массы, с громадной энергией творил разветвленную революционную организацию. После того как Левский был схвачен турецкими властями и казнен (1873 г.), в Центральном комитете усилились разномыслья. Его председатель Любен Каравелов, до того принимавший активное роль в освободительной борьбе, занялся исключительно просветительной деятельностью. Комитет практически возглавил Христо Ботев- революционный демократ и социалист-утопист, политические взгляды которого складывались под воздействием сочинений российских революционеров-демократов и необыкновенно Н. Г. Чернышевского. Статьи Ботева в газетах Свобода, Независимое, Дума на болгарските эмигранта (Слово болгарских эмигрантов) и особенно в издававшейся им газете Знаме воодушевляли болгарский люд на борьбу за свободу и звали к общенародному восстанию.

Восстания 1875-1876 гг. в Босни, Герцеговине и Болгарии

Босния и Герцеговина были ареной непрестанной борьбы против турецких поработителей. Еще в 1853-1858 и 1860-1862 гг. здесь произошли большие восстания, во время которых выдвинулись устроители бунтовщиков Лука Вукалович, Пеко Павлович и иные. Неурожай 1874 г., повлекший за собой резкое ухудшение положения народных масс, послужил толчком к новенькому подъему освободительной борьбы. 
В то время как народонаселение городов и деревень голодало, султанское правительство, не выполнившее ни одного из собственных обещаний, данных в период танзимата, по-прежнему проводило политику нациоях с турецкими войскамив

Апрельское восстание, главный силой которого были фермеры и ремесленники, представляло собою попытку достигнуть