Предпосылки удельной руси

Посреди обстоятельств феодальной раздробленности в целом можно выделить: 1) внутриполитические; 2) внешнеполитические; 3) экономические.

Время перехода к раздробленности историки означают условной датой 1132 г., годом смерти великого киевского князя Мстислава Владимировича. Желая исследователи, которые поддерживают формальный подход к истории, допускают тем самым ряд некорректностей, анализируя феодальную раздробленность с учетом личности того или иного большого князя.

В XIXII вв. на Руси появляются несколько десятков независимых стран (земель, княжеств, волостей), около 10-ка из их большие. До установления монголо-татарского нашествия процесс их дальнейшего разделения не ослабевал.

При этом феодальная раздробленность на Руси не являлась из ряда вон выходящим процессом, через него проходили все страны Западной Европы и Азии.

Феодальной раздробленностью нарекают неминуемое состояние, шаг всемирного исторического процесса, который имеет местную специфику.

Экономические предпосылки феодальной раздробленности Киевской Руси: 1) господство естественного хозяйства; 2) финансовая самостоятельность вотчин князей; 3) замкнутость отдельных хозяйственно-экономических единиц; 4) укрепление и рост российских городов, усовершенствование технологии изготовления продуктов.

Во времена феодальной раздробленности представители княжеских родов прилагали все мыслимые усилия, чтоб их вотчина стала бы более развитой, чем владения родственника-соперника.

Политические предпосылки феодальной раздробленности Киевской Руси: 1) рост боярского землевладения и усиление власти феодалов в своих вотчинах; 2) территориальные конфликты представителей из рода Рюриковичей.

Необходимо учесть также, что киевский престол утрачивал положение собственного прошлого статуса лидера, происходило понижение его политического значения. Центр тяжести сместился равномерно в княжеские уделы. Если некогда князья стремились овладеть великокняжеским престолом, то во времена феодальной раздробленности каждый стал размышлять об укреплении, усилении своей вотчины. В итоге киевское княжение становится знатным, хотя ничего реально не дающим, не значащим занятием.

С течением медли княжеский род разросся, уделы подлежали дроблению, что привело к фактическому ослаблению Киевской Руси. При этом если в середине XII в. было 15 удельных княжеств, то в начале XIII в. их уже насчитывалось около 50.

Внешнеполитические предпосылки феодальной раздробленности Киевской Руси: 1) сравнительное спокойствие на границах Киевского княжества; 2) разрешение конфликтов проходило дипломатичными способами, а не силовыми.

Главными органами власти в раздробленных феодальных землях были князь, а также усилившееся в XII в. вече (народное собрание города). В частности, в Новгороде вече играло роль верховной власти, что превращало его в особую средневековую республику.

Неимение наружней угрозы, которое могло бы объединить князей, позволило им заниматься внутренними неуввязками уделов, а также вести междоусобные братоубийственные войны.

Даже беря во внимание высшую ступень конфликтности, на территории Киевской Руси население не закончило считать себя единым целым. Чувство единства поддерживалось благодаря общим духовным корням, культуре и большому воздействию православной церкви.

Единичная вера посодействовала русским действовать сплоченно во времена томных испытаний при монголо-монгольском нашествии

7 нашествие Батыя установление монголо-татарского ига

Весной 1223 г. к Днепру вышли полчища номадов под командованием Чингисхана. Это были монголо-тата-ры. Их сообщество находилось на стадии заката военной демократии при переходе к раннефеодальной монархии. Войско номадов отличалось строгой военной дисциплиной. К примеру, за побег 1-го бойца с поля боя наказывали весь его десяток, за побег десятка гибнула сотня.

К Днепру монголо-татары пришли, чтоб поруха на половцев, хан которых, Котян, обратился за помощью к собственному зятю галицкому князю Мстиславу Романовичу.

Российские, таким образом, в первый раз повстречались в бою с захватчиками на р. Калке 31 мая 1223 г. 1-ое столкновение показало:

1) бесперспективность попыток русских войск помочь союзникам;

2) неимение единичной организации;

3) слабость командования.

Все вкупе сделало последующее сражение с захватчиками бессмысленным для российских.

Зимой 1237 г. монголо-татары под командованием Батыя вступили на местность Северо-Восточной Руси. Их первой жертвой стал российский город Казань, затем захватчики разграбили Коломну.

В феврале 1238 г. пала столица Северо-Восточной Руси Владимир.

Номады сразили Чернигов, пал и стольный Киев. Захват российских городов сопровождался нечеловеческой безжалостностью, жителей убивали, несмотря на пол и возраст.

Вот, всё что знаю.