Из за чего феодал мог лишить феода собственного вассала?

Описывая такое специфичное явление, как феод, нельзя не указать на его условность, то есть связанность с определенными условиями, обязательностью их исполнения. Феод не являлся и не мог являться собственностью вассала. Феод пребывал в некоем обратимом состоянии, всякий раз возвращаясь к сеньору. Если, к примеру, в течение 1-го года и одного дня после погибели сеньора вассал не появится с обещанием верности и просьбой об инвеституре к преемнику своего сеньора, он лишался земляного владения, одинаково как и в иной ситуации, когда сеньор живой, а умрет вассал, и отпрыск его в течение того же медли не озаботится о получении инвеституры, он утрачивал свой феод. Libri feodorum детально фиксировали и другие случаи лишения земли: Если сеньор будет биться в открытом бою и вассал покинет его в самом бою не мертвого и не смертельно раненого, то вассал лишается феода. Одинаково если вассал наставит рога своему сеньору либо замыслит сделать это, либо срамно поиграет с его супругой, или вступит в связь с дочерью, или с внучкой по отпрыску, либо с невесткой, или с сестрой сеньора, то по закону лишается феода,... если нападет на сеньора либо замок его, зная, что там находится сеньор либо супруга сеньора. Равно если уничтожит его брата, либо племянника.

Кроме того, феод утрачивался вассалами при невыполнении военной службы, при нарушении законов, постановлений суда пэров, при выступлениях против общего права, при участии в грабежах и войнах. При этом обратное изъятие феода сеньором ревиндикция исполнялось только после вынесения приговора трибуналом одинаковых. Здесь главно выделить, что сеньор также мог лишиться всяких прав на феод, на получение ценза, рельефа, тальи и т.д., на ревиндикцию, в конце концов, если он не исполнял собственных обязанностей по отношению к вассалу. В этом случае вассал объявлял о разрыве уговора, исполняя необыкновенную процедуру эксфестукацию, основным в которой было преломление пучка травы (в более поздней форме сабли) над головой вассала и бросание наземь, символизировавшее прекращение повинностей перед хозяином. Известны случаи, когда сеньор в итоге общего выступления вассалов вообщем лишался земель. Такая судьба британского короля Иоанна Безземельного (11991216 годы): получив свое прозвище в напоминание об участи младших отпрыской, лишавшихся прав на земельное наследие, он вторично подтвердил его после того как волею случая отъезда старшего брата, Ричарда Львиное Сердце в Крестовый поход нежданно сделался сеньором многих земель в Великобритании и Франции и затем растерял их из-за восстания вассалов, вступившихся за оскорбленную честь 1-го из баронов, у которого незадачливый повелитель похитил супругу.

Иной не наименее специфичной чертой феода является его сословность. То есть феод, с каким бы определенным земельным владением и его владельцем он ни был связан, никогда не являлся объектом частной принадлежности, ибо не подлежал ни приватному присвоению, ни свободному персональному распоряжению. Феодал не мог отчуждать переданный ему феод: не мог дарить, обменивать, делить, продавать полностью либо частями без согласия сеньора и, что более главно, совета вассалов. Любое деяние, которое водило к изменению ценности феода, добивалось также разрешения сеньора и совета вассалов. Все условия распоряжения феодом определялись и контролировались необыкновенно советом феодалов. То есть, в окончательном счете, верховным правом собственности на феод обладал не раздельно взятый феодал, не сеньор, но все сословие рыцарства.

Сословность феода неотрывна от другого признака его иерархичности. Сеньор предоставлял земли на правах феода ближним вассалам, а те, в свою очередь, передавали их ниже стоящим аррьер-вассалам, а эти заключительные вальвассорам, и уж от них земли в качестве условных держаний отходили крестьянам. Заключительные формально не входили в иерархию. Каждый из представителей иерархической лестницы имел косвенное отношение к феоду, которое определялось сеньориально-вассальным уговором, то есть всей выше обозначенной совокупностью взаимных обязанностей. Иерархичность создавала нужную консолидацию всего сословия феодалов как корпоративного владельца земли.