Политическая Раздробленность Руси.предпосылки раздробленности?

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным шагом в развитии феодализма. Большим дворянам Мономаху, его сыну Мстиславу удавалось на время затормозить неминуемый процесс деленья Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новейшей силой: И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: каждо да держит отчину свою.

Можно именовать последующие причины феодальной раздробленности на Руси:

во-первых, необыкновенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли собственных преемников не комплексом широких вотчин, а рентой-налогом. Необходимы были гарантии того, что преемник со временем будет главой княжества. В то же время повышение княжеских родов и сравнимо малый рост совокупного добавочного продукта обостряли борьбу меж дворянами за лучшие княжества и местности, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы это до этого всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла завладеть более прибыльные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

во-вторых, натуральное хозяйство, неименье экономических связей содействовало творению сравнимо маленьких феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин методом захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. водило к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в окончательном счете к обострению противоречий меж боярами и большим киевским дворянином. Дворяне были заинтересованы в таковой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом противодействия мещан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные дворяне стали приглашать князя со собственной дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как верховодило, устремлялись получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, водило к обострению борьбы меж дворянами и местными князьями;

в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

в-пятых, в XII в. торгашеские пути стали обходить Киев; европейских торговцев, а также новгородцев все более завлекали Германия, Италия, Ближний Восток, путь из варяг в греки постепенно терял свое значение;

в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было еще безмятежнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 великих и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество возросло до 50.Источник -(https://studfiles.net/preview/5828336)

развитие феодального землевладения

гос-во натурального хоз-ва, способность отдельных княжеств и городов обеспечить себя нужным

укрепление власти князей, их независимость от Киева

ослабление Киева из-за половецких набегов

неимение  в середине 12 в суровой наружной опасности