Как вы считаете, насколько реальные деяния крестоносцев подходили заявленным целям?

До сих пор мы ставили перед собой две главные задачки: проследить, каким образом в латинских хрониках и иных сочинениях современников по истории крестовых походов сказались главные черты их общеисторических взглядов, и установить, как именно, в какой мере идейно-политические позиции хронистов и мемуаристов отразились на их осознании крестоносных войн и на самом подходе к изображению заключительных. Исследование материала позволило вскрыть беспристрастно присущие хроникам: внутренние сложность, непоследовательность, противоречивость. Формально декларируемые (нередко под воздействием античных традиций) цели написания истории крестовых походов хронистами и цели, которые они практически ставили перед собой, руководствуясь тотчас принципами греко-римского прагматизма, переработанными в соответствии с установками христианской историографии и приспособленными к идейно-политическим нуждам собственной эры, не совпадают друг с ином. Налицо веское расхождение между проводимой хронистами апологетической концепцией и собранными в их сочинениях фактами, которые существенно подрывают ее.

на 65% по скольку изначально целью было  посодействовать восточным христианам в охране Анатолии (Малая Азия) от пришествия сельджуков.

а потом в ходе похода также дополнительной целью стало освобождение священного городка Иерусалима и Святой земли от мусульман.

Феодалы и обычной люд всех национальностей по земле и морю двинулись на Восток, по пути освободив от власти турок-сельджуков западную часть Малой Азии и устранив мусульманскую опасность Византии, и в июле 1099 года захватили Иерусалим.

Во время 1-го крестового похода было основано Иерусалимское царство и иные христианские страны, которые соединяются воединыжды под заглавием Латинского Востока. Главную роль в истории Крестовых походов сыграли духовно-рыцарские ордены.

надеюсь верно