в чём содержится специфика модернизации традиционных обществ востока на современном шаге?

В их специфичном наследии. Чрезвычайно этатизированные, коллективистские сообщества, выросшие из азиатского способа производства по другу Марксу, с чрезвычайной ролью страны, коллективизмом, насильно воспринявшие 1-ые веяния европейской цивилизации.

В Китае сохраняется уродский микс то ли государственного капитализма с авторитарным/тоталитарным режимом, то ли рыночная экономика с авторитарным правлением, Сингапуром времён Ли Куан Ю на весь Китай. То есть: авторитарная модель модернизации в ряде стран. К раскаянию, история опровергает утверждение хозяина Милтона Фридмана о том, что рыночная экономика приносит с собой демократию.

Закрытость ряда базаров КНР, КНДР, трудность культурной интеграции европейской, японской и синской (следуя цивилизационному подходу) цивилизаций, глубочайшие социально-культурные и экономические противоречия. Чтоб не быть неосновательным, можно сослаться на господство коллективистской идеологии в КНР,КНДР,Японии,в целом азиатских государствах.

Основные экономические успехи, связываемые нами с японским и корейским экономическим чудесами были вызваны, конечно, стратегическими интересами американских экономических элит, эффектом шока для элит,если мы разговариваем о Южной Корее. Что до так именуемых "азиатских тигров", Индокитая и т.п., то там, за исключением только Тайваня сохраняются достаточно примитивные формы соц отношений: главенствует вся та же обычная семья, имеет высокую роль в экономике сельское хозяйство, всераспространены абсолютно во всех азиатских государствах семейные,клановые предприятия. Это одно из главных отличий от европейской цивилизации.