Сопоставление ИВАНА грозного и Пётра 1

Иван Строгий и Пётр 1-ый. Казалось бы, это совершенно различные люди. Иван провозгласил себя царем, Петра сделали царем. Иван ввел опричнину, Петр обучался строить корабли. Иван желал управлять единолично, а Петр превращал Россию в Голландию. Но на самом деле они очень похожи. Как ни странно, но правление Ивана IV и Петра I начинались похожим образом. Вступили на престол в юном возрасте. Начинали править при поддержке родственницы, позже получили единоличную власть. Однако была и разница между ними. Иван находился меж 2-ух огней. Все были настроены против него, желая получить власть для себя. Ему приходилось непрерывно размышлять за свою жизнь. Петру же было намного легче. На его стороне была более чем могущественная поддержка.

На земле испокон веков происходят войны. Если какая-то страна неспособна вести боевые действия, то она пропадает. Вначале при Иване Строгом Наша родина достаточно хорошо водила боевые деянья. Но сила 1-го страны, пусть даже такового как Наша родина, слишком малюсенька, для того чтоб противостоять мощам чуток ли не всей Европы сразу. Петр I был вправду выдающейся персоною. Он сообразил, что в одиночестве превосходнее не воевать. Конкретно поэтому он и создал Большое Посольство. И вправду, союзники не желая того сами, помогли, принимая удар от неприятельских войск на себя.

Реформаторская деятельность Ивана IV и Петра I, окончательно, отличались. Но отличались только в силу исторических обстоятельств. Время Ивана отличалось великим количеством мятежей и восстаний. Потому большая часть реформ Ивана Строгого было ориентировано на укрепление центральной власти. Не считая того, Ивану IV было актуально нужно настроить помещиков к для себя.
Времена царствования Петра были перенасыщены просто громадным количеством военных деяний. Именно потому большая часть петровских реформ были ориентированы на укрепление и усиление военной мощи страны. Опричнина, введенная Иваном Грозным, была решительным, но не совершенно успешным политическим шагом. Она ужесточила положение фермеров, ослабляла армию, и фактически являлась временем празднества кровавого террора. Опричнина Ивана Строгого была ответом на самоуправство боярской оппозиции и духовенства. В то же время общее введение налогов при Петре было обусловлено тем, что стране катастрофически не хватало средств.
Для правителя в хоть какое время самым основным умением являлась способность понять, что нужно стране и народу в данный момент. И Петр I, и Иван IV с этой задачей великолепно совладали, за что их будет постоянно держать в голове люд.