Предпосылки мирового экономического кризиса 1974- 1975 гг.
Предпосылки мирового экономического кризиса 1974- 1975 гг.
Задать свой вопрос1 ответ
Данил
Экономический кризис 19741975 гг. и его влияние на развитие западной цивилизации
В ряду послевоенных экономических потрясений особенное место принадлежит кризису 197475 гг. Он окутал практически все развитые государств Запада и Японию.
Кризис привел к стагнации обычных отраслей хозяйства данных государств, к нарушениям в кредитно-финансовой сфере, к резкому падению темпов роста.
Применение антикризисных мер по рецептам неокейнсианства, включавших рост государственных расходов, понижение налогов и удешевление кредита только усиливало инфляцию. Применение обратных мер (сокращение государственных расходов, ужесточение налоговой и кредитной политики) вело к углублению спада и росту безработицы. Своеобразие ситуации состояло в том, что ни та ни другая система антикризисных мер не водили к преодолению экономического потрясения.
Новые условия добивались новых концептуальных решений, дотрагивающихся выработки адекватных нуждам денька способов регулирования социально-экономических процессов. Минувшая кейнсианская методика решения этих проблем закончила устраивать правящую элиту водящих стран Запада. Критика кейнсианства в середине 1970-х гг. заполучила передний характер. Равномерно складывалась новая ограниченная концепция регулирования экономики, наиболее ясными представителями которой на политическом уровне стали Маргарет Тэтчер, возглавившая английское правительство в 1979 г., и Рональд Рейган, избранный в 1980 г. на пост президента США.
В области экономической политики неоконсерваторов вдохновляли идеологи свободного базара (М. Фридмен) и любители теории предложения (А. Лэффер). Важнейшим различием новых политэкономических рецептов от кейнсианства появилась другая направленность государственных расходов. Ставка была сделана на уменьшение муниципальных расходов на социальную политику. Проводилось также снижение налогов с целью активизировать приток инвестиций в создание. Если неокейсианство исходило из стимулирования спроса как предпосылки роста производства, то неоконсерваторы, против, держали курс на стимулирование факторов, обеспечивающих рост предложения продуктов. Отсюда их формула: не спрос определяет предложение, а предложение определяет спрос.
В ряду послевоенных экономических потрясений особенное место принадлежит кризису 197475 гг. Он окутал практически все развитые государств Запада и Японию.
Кризис привел к стагнации обычных отраслей хозяйства данных государств, к нарушениям в кредитно-финансовой сфере, к резкому падению темпов роста.
Применение антикризисных мер по рецептам неокейнсианства, включавших рост государственных расходов, понижение налогов и удешевление кредита только усиливало инфляцию. Применение обратных мер (сокращение государственных расходов, ужесточение налоговой и кредитной политики) вело к углублению спада и росту безработицы. Своеобразие ситуации состояло в том, что ни та ни другая система антикризисных мер не водили к преодолению экономического потрясения.
Новые условия добивались новых концептуальных решений, дотрагивающихся выработки адекватных нуждам денька способов регулирования социально-экономических процессов. Минувшая кейнсианская методика решения этих проблем закончила устраивать правящую элиту водящих стран Запада. Критика кейнсианства в середине 1970-х гг. заполучила передний характер. Равномерно складывалась новая ограниченная концепция регулирования экономики, наиболее ясными представителями которой на политическом уровне стали Маргарет Тэтчер, возглавившая английское правительство в 1979 г., и Рональд Рейган, избранный в 1980 г. на пост президента США.
В области экономической политики неоконсерваторов вдохновляли идеологи свободного базара (М. Фридмен) и любители теории предложения (А. Лэффер). Важнейшим различием новых политэкономических рецептов от кейнсианства появилась другая направленность государственных расходов. Ставка была сделана на уменьшение муниципальных расходов на социальную политику. Проводилось также снижение налогов с целью активизировать приток инвестиций в создание. Если неокейсианство исходило из стимулирования спроса как предпосылки роста производства, то неоконсерваторы, против, держали курс на стимулирование факторов, обеспечивающих рост предложения продуктов. Отсюда их формула: не спрос определяет предложение, а предложение определяет спрос.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Вычислите силу с которой при давлении 100 КПа атмосфера давит на
Физика.
Синтаксический разбор и схема Но мы сказали, что нам ничего не
Русский язык.
Массовая доля целлюлозы в древесине составляет 50%. Какая масса спирта может
Химия.
помоги мне пожалуста прш
869*(61124-488*125)-50974
Математика.
по шкале высот определить ,в каком направлении происходит понижение релефа уральских гор
География.
Помогите пожалуйста написать Сочинение Овчинникова "победитель'
Литература.
Здравствуйте. Нужен цитатный план испытания лётчика в лесу главы2-13 по повести
Разные вопросы.
Облако тегов