Краткое эссе о положительных и отрицательных чертах сложившигося в Великобритании политического

До 1830 г. вульгарная политическая экономия проповедовалась в Великобритании предпочтительно экономистами, отражавшими точку зрения землевладельческого класса. Не нечаянно родоначальником вульгарной политической экономии в Лпгл'пи явился Мальтус, в ту эпоху главный идеолог британского ленддордизма. К. Маркс дал уничтожающую характеристику Мальтуса, как плагиатора от природы. .Убожество Мальтус проявляет там, писал Маркс, Где он становится на собственные ноги и не имеет способности совершать плагиат у Таунсенда, Андерсона или у кого- нибудь еще 26.Но этот плагиатор от природы и заурядный экономист обладал очень незаурядлым классовым чутьем. Он ранее, чем кто- или из его современников, оценил служебную роль буржуазной политической экономии в борьбе эксплуататоров против эксплуатируемых. Мальтус советовал распространять такие положения, которые отвлекали бы массы от революционной борьбы. Если эти истины распространятся, писал он, имея в виду свою теорию народонаселения, ...то низшие классы народа, взятые во всей их совокупности, станут более дружелюбны и послушны; они не так просто готовы будут на возмущение в случае изъяна хлеба; их сложнее будут волновать искусительными и зажигательными книжонками, ибо они разумели бы, как малюсенько зависит от революции заработная плата и средства для содержания семьи... 27 Политическая экономия, по плану Мальтуса, обязана внушать рабочим представление о вечности нашиталвгсти'ческого строя. Одна из основных зацрведей, которую призвана распространять в массах политическая экономия, по Мальтусу, сводится к тому, что народ обязан обвинять основным образом самого себя в собственных мученьях 28. Таким образом, Мальтус сознательно старался перевоплотить политическую экономию в служанку главенствующих классов.Мальтус выступил со собственной главной работой, посвященной дилемме народонаселения, в бурную эпоху французской буржуазной революции. Революция, охватившая Францию, вызвала великой подъем публичного движенья в Аиглни. В британской литературе велась проповедь очень левых для своего времени мыслях, связанных с критикой частной принадлежности. Более ясным документом этой эры было творение Годвина Исследование политической несправедливости (1793 г.), в котором дается резкая оценка частной собственности как главного источника пороков и правонарушений. Мальтус усмотрел в учении Годвина великую социальную опасность для главенствующих классов. Нашумевшая книжка Мальтуса Опыт о народонаселении была, по словам Маркса, памфлетом против французской революции п современных ей мыслях о реформах в Англпи (Годвин и др.). Она представляла собой апологию нищеты рабочего класса 29.Французская буржуазная революция конца XVIII в., подъем публичного движения и рост левых течений в Великобритании вызвали обострение политической борьбы и усиление обскурантистских частей. Основным идеологом реакции в области политической экономии в Великобритании выступил Мальтус. Он оберегал капитализм с позиций лендлордизма, с позиций обуржуазившихся феодальных баронов.Теория народонаселения Мальтуса была разоблачена н раскритикована еще в ранних работах Ф. Энгельса Наброски критики политической экономии (1844 г.) и Положение рабочего класса в Великобритании (1845 г.). Ф. Энгельс теснее тогда писал, что самым искренним провозглашением войны буржуазии против пролетариата является теория народонаселения Мальтуса... 30Исчерпывающая критика теории народонаселения Мальтуса дана Марксом в Капитале. Маркс показал, что нет постоянного закона народонаселения, что всякому историческому методу производства в реальности сшойственны свои необыкновенные, имеющие исторический нрав законы народонаселенья. Лишнее народонаселение при капитализме представляет собой фрму относительного* перенаселения, порожденного законами капиталистического накопления, а никак не надуманным недостатком средств существования. Капиталистическое сообщество располагает огромными способностями в области производства средств существования, но оно отвращает трудящихся, т. е. подавляющее большая часть народонаселенья, от использования этими средствами существования. Абсолютно явно, что не может быть речи о недостатке средств существования там, тде во время кризисов уничтожается громадное количество товаров, в том числе предметов кормления.Маркс на примере Ирландии показал, что сокращение .населения, проповедоваемое Мальтусом в качестве панацеи от соц бедствий, меньше всего способно разрешить противоречия капитализма. В Ирландии в течение 2 лет, с 40-х по 60-е годы прошлого столетия, покинуло страну вследствие голода и иных обстоятельств около 5Лб населения. Это привело к тому, что много земли осталось без обработки, внутренний рынок сократился, в связи с чем свалился спрос на рабочую силу, доход маленьких промышленников уменьшился. Невзирая на сокращение народонаселенья, перенаселение в Ирландии не снизилось, обнищание усилилось на почве развития капитализма в сельском хозяйстве Ирландии. Маркс указывал, что этот опыт с умений.