исторический образ чингисхана

Риев: 0 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неведомо Скачать Азербайджанская Республика Министерство Образования Бакинский Муниципальный Институт Исторический факультет Кафедра: История стран Азии и Африки Курсовая работа На тему: Исторический портрет Чингисхана Студента очного отделения IV курса Пириева Нуру Ахмед оглы. Научный руководитель: доц. Р.И.Исмаилов Управляющий кафедрой: проф. М.М.Софиев Оглавление Введение 1. Детство грядущего предводителя и начало межплеменной борьбы 2. Объединение страны под управлением Темучина и Большой курултай 3. Чингизхан как муниципальный деятель Заключение Библиография Резюме татарское правительство военачальник чингизхан Введение Семьсот лет вспять один человек покорил практически весь мир. Он стал владельцем покоренных им неизвестных территорий. На протяжении всей жизни ему давали много имен. Нам он больше известен под именованием Чингисхан. Нам привычен список великих, начиная от Александра Македонского, Юлия Цезаря и заканчивая Наполеоном. Но Чингисхан был более масштабной фигурой, чем хорошо известные деятели европейской исторической сцены.1 Сомневаться в действительности Чингисхана, в том, что он когда то жил на свете, водил войска, сочинял законы, нет смысла. Как нет смысла сейчас изображать дело так, словно под именованием Чингисхана скрывался какой - нибудь русский князь. Так что будем исходить из того что Чингисхан был. Был конкретно что Чингисханом. А вот монголом он, непременно, не был. Речь, окончательно же, идет о тюрке. Истинные,а не сказочные монголы к XIIIвеку имели еще меньше способностей к тому, чтоб создать ту большую империю, которую им склонны приписывать. Поэтому что, смотря правде в глаза, представляли собой не более чем рыхлое скопище племен (степных номадов и лесных охотников). Легко придумывать прекрасные сказки: про то, как эти традиционные номады - скотоводы единожды, неизвестно с какого испугу, решили захватить и ограбить весь окружающий мир до заключительного моря. В реальной жизни таких чудес не посещает, поскольку жизнью управляют не романтические фантазии, а упорные экономические законы. Чтобы совершить более менее масштабные завоевания, нужна не просто великая орда, а превосходно организованная армия с подходящим вооружением. Так как у монголов не было ровным счетом никаких традиций государственности, они оказались бы решительно способны в наикратчайшие сроки эту армию сделать. А кто у нас к XIIIвеку в Азии владел опытом муниципального строительства, творения проф армии, управленческого аппарата. Ответ и искать не необходимо, он лежит на поверхности. Окончательно же тюрки. Имевшие за плечами многолетний опыт каганатов, опыт государственности. Как с точки зрения реальной экономики, военной истории, техники и политики самым что ни на есть сомнительнейшим кандидатом на роль объединителей Большой степи предстают монголы, так же подходящие - тюрки. А меж тем античные источники рисуют Чингисхана высочайшим длиннобородым, с рысьими зелено желтоватыми глазами! Перед нами, таким образом, никакой не монгол, а опытнейший тюрк. Знатный представитель старинного рода, не гонявшего скот по степям, а имевшего тот самый многолетний опыт государственного строительства. Для тюрка Чингисхана творение нового страны было не каким-то экзотическим экспериментом, а дело самым что ни на есть обыденным, которым на протяжении подабающих веков занимались его предки.1 Чтоб осознать этого человека, мы просто обязаны приблизиться к нему и его окружению на той местности, которая была восемьсот лет вспять. Мы не можем оценивать его по меркам современной цивилизации. Мы должны рассматривать его сообразно мнениям грозного мира степей, населенного охотниками, кочевниками, прыгающими на лошадях и использующими как средство транспорта оленей.2 Это пуст