Почему Бородинская битва одна из самых кровопролитных битв? 

Бородинское схватка относится к тем событиям истории, которые всегда будут вызывать массу споров и иметь весьма разные трактовки. Сегодняшние русские оценки Бородино либо Битвы на Москве-реке (в традиции французских историков) колеблются в спектре от ура-патриотических до безусловно пораженческих. Если Бородино оценивать с классических понятий войны XVIII-XIX веков, то победителями могут себя считать французы, что они, кстати, и делают. Если событие расценивать с точки зрения специфичности Отечественной войны 1812 года, то можно считать напротив. Очень нередко, расценивая Битву под Москвой 1812 года (и такое заглавие действия можно встретить в исторической литературе) приводят слова Наполеона: Французы показали себя благородными одержать победу, а российские стяжали право быть непреодолимыми, из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] более доблести и одержан наименьший фуррор. 
Бонапарту вторит его генерал Пеле участник битвы: Бородинское сражение было самое великолепное и самое грозное, французы проявили себя благородными победы, a российские заслужили быть непреодолимыми. На мой взор, отталкиваясь, в том числе, и от вышесказанного, Бородинскую битву можно оценить как боевую ничью. Непременно, Бородино является одним из центральных событий Российскей войны 1812 года, положившим начало поражению Франции либо в терминологии Большой Российскей начало коренного перелома, завершившегося Схваткой под Малоярославцем. В мировую военную историю Бородинская битва вошла как одно из самых долгих 12 часов и кровопролитных однодневных схваток, а сама Российская война 1812 года как уникальная, во время которой один из соперников Франция не проиграла ни 1-го сражения, но проиграла всю войну.