что общего меж лионскими восстаниями?

РОЛЬ короля обязана была быть сведена к роли инстанции, утверждающей волю парламента, время от времени, вобщем, властью, удерживающей равновесие меж партиями; но основным образом повелитель обязан был служить символом государственного единства. Истинная же власть обязана была быть выборною и находиться в руках парламента, в котором интеллигентная буржуазия, представляющая инициативную и мыслящую часть нации, господствовала бы над всеми остальными сословиями.

Совместно с тем в планы буржуазии входило упразднение всех местных либо приватных властей, представлявших самостоятельные (автономные) единицы в государстве. Сосредоточение всех правительственных сил в руках центральной исполнительной власти, обретаящейся под строгим контролем парламента, было ее идеалом. Этой власти все должно подчиняться в государстве. Она обязана будет держать в своих руках все отрасли управления: взимание налогов, суд, военные силы, школы, полицейский надзор и, в конце концов, общее руководство торговлей и индустрией все! Но рядом с этим, говорила буржуазия, следует объявить полную свободу торговых сделок; фабричным бизнесменам следует предоставить полную возможность эксплуатировать все природенные богатства страны, а вкупе с тем и рабочих, отдавая их на произвол тех, кому угодно будет дать им работу. Жестокой эксплуатации подвергались рабочие шелкоткацкой промышленности Лиона - наикрупнейшго центра этой отрасли производства. В результате развития фабричной промышленности усугубилось положение подмастерьев, воспитанников и даже хозяев мелких мастерских, находившихся в полной зависимости от больших бизнесменов-мануфактуристов. Это восстание показало, что на историческую сцену выступила новенькая общественная сила - рабочий класс. Маркс и Энгельс расценивали лионское восстание как поворотный момент в развитии классовой борьбы во Франции, как начало отделения рабочего движения от буржуазно-демократического. В апреле 1834 г. в обстановке промышленной депрессии вышло 2-ое восстание в Лионе. Толчком к нему послужили два происшествия: принятие сурового закона о союзах, направленного против демократических организаций, и судебная экзекуция с участниками стачки, происходившей незадолго до того. 2-ое лионское восстание носило ярко выраженный политический характер. На своем опыте рабочие успели убедиться, что без политической свободы невероятно соц освобождение трудящихся. Потому лионские повстанцы 1834 г. подняли знамя борьбы за демократическую республику. ОБЩЕЕ)) точный план, !!Лионские Восстания - -1-ые самостоятельные вооруженные выступления французских рабочих 1831 и 1834 гг. , вызванные томным положением на шелкоткацких предприятиях Лиона. Восстание 1834 г. носило открыто республиканский характер. ОТЛИЧИЯ) Оно вспыхнуло стихийно, рабочие не имели ни руководителей, ни плана действий.