Необыкновенности политического устройства в Крымском Ханстве!!!

Характерной чертой кочевого, в частности монгольского феодализма было то, что отношения меж феодалами и зависимыми от их народами длинное время существовали под наружной оболочкой родовых отношений.Еще в XVII и даже в XVIII веке татары, как крымские, так и ногайские, делились на племена, членившиеся на роды. Во главе родов стояли беи прежняя монгольская знать, сосредоточившая в собственных руках громадные массы скота и пастбищ, пленённых либо пожалованных имханами. Большие юрты уделы (бейлики) этих родов, ставшие их вотчинными владениями, перевоплотился в маленькие феодальные княжества, практически самостоятельные от хана, со собственной администрацией и трибуналом, со своим ополчением.Ступенью ниже на социальной лестнице стояли вассалы беев и ханов мурзы (монгольское дворянство). Необыкновенную группу сочиняло мусульманское духовенство. Посреди зависимой доли народонаселенья можно выделить улусных татар, зависимое местное народонаселенье, и на самой нижней ступени стояли рабы-невольники.Таким образом, родовая организация татарские роды с их беями и мурзами были в вассальной зависимости от ханов, они обязаны были выставлять войско в период военных походов, но фактически высшая татарская знать являлась владельцем в Крымском ханстве. Господство беев, мурз было характерной чертой политического строя Крымского ханства.Основные князья и мурзы Крыма принадлетатар была только оболочкой отношений, обычных для кочевого феодализма. Номинально жали к немногим определенным родам. Ветшайшие из них давно основались в Крыму; они знамениты были теснее в XIII веке. Какие из них занимали 1-ое место в XIV веке, на это нет конкретного ответа.