В чем заключяються схоцтва и различие меж христианством и исламом?

Существенная разница между христианством и исламом это разница меж Иисусом и Мухаммедом. Иисус был духовным лидером, Который дал Свою жизнь для спасения мира. Мухаммед был духовным руководителем, который стал политическим лидером, а позже сильным полководцем. Иисус выполнил Свою миссию, умерев на кресте. Мухаммед выполнил свою миссию (по последней мере, великую её часть), управляя с помощью клинка.
Конечно, меж этими 2-мя самыми распространёнными глобальными религиями есть великое сходство. Обе указывают на типо богодухновенную священную книгу в вопросах веры и практики. Обе разговаривают о больших нравственных стандартах и серьёзном личном посвящении. Эти религии имеют общие традиции, так как Мухаммед обучался как у евреев, так и у христиан. И у обеих религий есть видение распространения их веры по всему миру.
Но тут две религии расползаются. Одна из них следует примеру распятого и воскресшего Спасателя. А иная следует образцу пророка и полководца.
Библейские стихи о насилии (например об убийстве хананеев, см. Втор.20:16-17 прим. пер.) были ограничены определенным местом и временем, и никаких сходственных заповедей не сходило из уст Иисуса. Стихи Корана о насилии (такие, как, например, убивай неверных, где бы ты не нашёл их) не имеют сходственных очевидных ограничений. И в то время, как многие толкователи Корана и исламские учёные утверждают, то эти стихи нельзя применять сейчас без разбора, другие, напротив, горделиво цитируют их в джихадистской литературе.
Вновь же, разница заключается в разнице между крестом и мечом. Потому Иисус и Его последователи никогда не устанавливали смертную казнь за уход из веры. Мухаммед установил её, как только установил военное преобладание. И смертная казнь для изменников от ислама остаётся сейчас в силе в ряде исламских государств.
Из тех же уразумений Мухаммед обезглавливал неких собственных врагов. Иисус воспретил Своим ученикам брать в руки клинок для Его защиты. Разница светла и явна.


Просто сравните учения Иисуса в Евангелиях с учениями Мухаммеда в Хадисах. Иисус никогда не призывал к насильственным деяньям против врагов веры, а Мухаммед это делал нередко. Потому в Евангелиях (и других книгах Нового Завета) нет эквивалента целой серии военных походов Мухаммеда.
Соответственно, более толерантные выражения ислама наблюдаются, когда: 1) мусульмане являются меньшинством в стране, как в США; либо 2) страна, в которой преобладает ислам, является достаточно светской, как Индонезия. В противоположность этому, в требовательно соблюдающих исламских странах существует ограниченная толерантность по отношению к немусульманам.
christianislam2
Если не веруете мне, пробуйте сделать общественную христианскую цель для мусульман в Саудовской Аравии либо Пакистане, или Афганистане, либо Иране. Расскажите мне, сколько минут она просуществует.
Я с преклонением отношусь к тем мусульманам, которые призывают к более толерантному выражению их веры и осуждают терроризм во её имя. Но если бы они были честны с собой, им бы пришлось признать, что у жестокого ислама длинноватая и богатая история.
Цитируя книжку знаменитого католического исследователя ислама Самира Халиля Самира: Я говорю о насилии, которое выражено в Коране и которое практиковал в своей жизни Мухаммед, чтоб рассмотреть обширно распространённое на Западе воззренье о том, что насилие это искажение ислама. Мы обязаны честно признать, что есть два прочтения Корана и Сунны (исламского предания, связанного с Мухаммедом): одно, избирающее стихи, поддерживающие толерантность к другим верующим, и другое, отдающее предпочтение стихам, поощряющим конфликт. Оба чтения являются правильными.
Таким образом, акты насилия, совершённые для продвижения христианской веры являются последним исключением из управлял. Акты насилия, направленные на продвижение исламской веры, довольно распространены.


Когда дело доходит до свободы исповедания, в странах наподобие США, в базе которых заложены иудео-христианские принципы, с самого начала была значимая свобода. И в странах, таких, как Англия, которая также имеет богатую христианскую историю (несмотря на теперешнее состояние отступничества), мусульмане могут свободно практиковать свою религию, даже обращать в свою веру немусульман. Напротив, если бы мусульмане стали большинством в Великобритании, немусульмане бы превратились в людей второго класса с ограниченными свободами (как христиане в Пакистане), если только они не обратятся в ислам.
Это правда, что обе религии пробуют распространить своё послание, используя информационные каналы. И обе указывают на возвышенное послание собственных основоположников. Но послание Иисуса даёт свободу, а послание Мухаммеда водит к подчинению.