СРООООЧНО!!!!!!!сравнительная характеристика революционных движений:1) левеллеры2) диггерыпо

Если сопоставлять религиозные взоры индепендентов, левеллеров и диггеров, то тут трудно выделить какие - или необыкновенности для каждого из течений. В первую очередь все они были протестантскими партиями, что, в общем - то, логично, так как левеллеры отделились от индепендентов, а диггеры откололись от левеллеров, потому их религиозные взоры в целом идентичны. Все партии выступали против сохранения церковных обычаев и традиций в англиканской церкви, в частности против сохранения церковной должности епископа. Выступали они и против того, чтоб церковь брала поборы с народонаселенья, а также за отделение духовной власти от светской.

Однако различия в религиозных взорах всё же были. Левеллеры считали, что религия, как и законы, сама по для себя понятна и доступна для всех. Однако имеющееся духовенство перефразировала Библию, сделав её труднодоступной для осознания обыденным людям. Сделано это было только для того, чтобы религиозные деятели спекулировали религией и установили контроль над народом.

Диггеры, в частности Джерард Уинстенли, отстаивали идею разумного гуманизма. По ней в религии не было ни ада, ни рая, а бог - это ум в самом себе . Уинстенли также опровергал идею государственной религии, которая набивается людям с рождения в виде крещения. Такие взоры на религию разъясняется тем, что Уинстенли был недалёк к баптистам - пуританам, которые считали, что обряд крещения человек обязан проходить во взрослом возрасте, при условии, что он сам того желает.

Левеллеры, в отличие от индепендентов отличались большим радикализмом в вопросе о государственном устройстве. Они отрицали монархическую власть в любом её проявлении, будь то абсолютная либо парламентская монархия. Образцовая форма правления для левеллеров - это республика с избираемым однопалатным парламентом. Левеллеры считали, то вся власть исходит от свободного суверенного народа, а также отстаивали принцип всеобщности выборов.

Диггеры, как и левеллеры, тоже были любителями парламентской республики. Но их отличало то, что они выступали за всеобщее избирательное право среди мужчин, а также за каждогоднее избрание членов парламента. Заседать в парламенте, по сужденью диггеров, обязаны были неимущие или малоимущие граждане.

(Полагаюсь этого хватит для тебя)