30 БАЛЛОВ1. Почему после отмены крепостного права государство оказалось перед необходимостью

1. Почему после отмены крепостного права государство оказалось перед необходимостью проведения иных реформ?

Поэтому что все эти вещи взаимосвязаны, и когда отменяется крепостное право, то другие состовляющие устравшей системы тоже требуют реформации. Плюс, просто отмены недостаточно для того, чтобы выбиться в передовые страны.  

2. Какими обстоятельствами было обосновано творение местного самоуправления? Даите характеристику земскои реформы . В чем вы видите ее плюсы и минусы?

Деятельность чиновничества не была удачной и совсем привела село и города в упадок. Потому нужна была отдельная система управления. Плюсы: более интеллигентные слои сообщества могли управлять территорией, на которой они живут; должности были выборными. Минусы: земства были автономными номинально, но в действительности их деятельность была ограничена, и должности выбирались из тесного круга людей.

3. Какие принципы были положены в базу судебнои реформы? Как вы размышляете, почему конкретно судебная реформа оказалась более последовательнои?

Судебная реформа основывалась на последующих принципах: равенство сторон, гласность, независимость судей, состязательность сторон, выборность судей.

4. Какие конфигурации произошли в армии? Почему рекрутская повинность закончила отвечать нуждам страны?  

Армия была перевооружена, как и флот. Сейчас были созданы кадетские корпуса, а офицеры дополнительно учились. + была введена всеобщая воинская повинность то есть, численность армии выросла но правительство водило учет нужного количества боец.

5. В чем вы видите плюсы и недочеты реформы в области просвещения?  

Безусловные плюсы: создание начальных училищ для народа, разделение гимназий (в неких была специализация), все дети хоть какого сословия и веры могли обучаться в школах, включая девочек и дам, университеты стали автономными. Минусы: женское образование все одинаково было ограниченным, образование становилось платным.

6. Даите оценку проекта М. Т. Лорис Меликова. Можно ли считать этот проект конституционным?

Да, проект Лорис Меликова можно считать конституционным: 1) он так и называется, 2) предугадывал ограничение самодержавия. Но реформы и преобразования не были кардинальными.