1 ответ
Igor Nedokladov
Правление 5 принцепсов династии Антонинов (Нервы, Траяна, Адриана,
Антонина Пия и Марка Аврелия) считается периодом стабильности Империи,
временем устойчивой центральной власти. Большинство источников говорят о
равновесии в социальной и политической сферах, которое положительным
образом отразилось на государстве. Эра так именуемого золотого века
, наступившая после штатских войн и террора, представляется
временем, когда происходит трансформация системы принципата, переход её
на более высочайший уровень.
Причина, почему конкретно это время рассматривается многими историками, как золотое время Римской империи, содержится в последующем. Старый республиканский принцип устройства гос власти в Древнем Риме равномерно изживал себя. Этот принцип правления возник на самой ранешней стадии развития римского сообщества после того, как плебеи (торговцы, ремесленники и вообще низы сообщества) смогли в жесткой политической борьбе с патрициями (ветхая аристократическая верхушка) достигнуть для себя одинаковых политических прав. Это содействовало развитию демократических традиций в Риме, но сразу ограничило способности воззвания в рабство граждан городка. Если ранее в рабы мог попасть хоть какой задолжавший и не имеющий шансов возвращать долг плебей, то после приобретенья одинаковых с патрициями прав это было уже невероятно. Должник мог потерять все имущество, но свободу сохранял. Но, невысокий уровень развития производительных сил того медли добивался неизменного притока невольнической силы. И если нельзя было получить рабов внутри городка, значит следовало их разыскивать вне городка. По этой причине Рим встал на путь постоянной злости против примыкающих народов. Постоянные войны для приобретения рабской силы из числа завоеванных примыкающих народов содействовали развитию военного дела и благоденствию экономики. Но они же подрывали демократические базы муниципального устройства городка. Политическое влияние армии и удачливых полководцев постоянно росло. Бойцы привыкали зависеть от своего командира, а не от дальнего и чуждого им римского Сената. В этой ситуации рано или поздно непременно обязан был наступить момент, когда более успешные военачальники попробуют захватить в свои руки верховную власть. И такие честолюбцы появились: это Марий, Сулла, Помпей, Красс и в конце концов Цезарь. Но захват власти и установка монархического строя правления в государстве с продолжительными демократическими традициями обязательно сопровождается томными штатскими войнами: ветхий строй просто так не уходит. Для того, чтобы мысль монархии крепко установилась в государстве, необходимо чтоб она сначала прочно установилась в сознании большинства людей страны. А для этого нужно много медли. Пока монархическая мысль не завладела массами, всегда будут происходить пробы ее свержения. И значит, будут возникать постоянные комплоты, военные и политические потрясения. А вот когда она наконец становится главенствующей, тогда эти потрясения заканчиваются: новое конечно победило ветхое. И чисто исторически вышло так, что монархическая идея стала господствующей в римском сообществе конкретно к началу правления Антонинов. Потому в их правление закончились заговоры, потрясения и штатские войны, непрерывно терзавшие Рим в предыдущие времена. С другой стороны, к этому медли сильных соседей, способных угрожать существованию Рима, у империи уже не осталось. Поэтому наружная угроза также исчезла. Логично, что конкретно это время стало восприниматься современниками и их ближайшими отпрысками, как "золотое время" империи.
Причина, почему конкретно это время рассматривается многими историками, как золотое время Римской империи, содержится в последующем. Старый республиканский принцип устройства гос власти в Древнем Риме равномерно изживал себя. Этот принцип правления возник на самой ранешней стадии развития римского сообщества после того, как плебеи (торговцы, ремесленники и вообще низы сообщества) смогли в жесткой политической борьбе с патрициями (ветхая аристократическая верхушка) достигнуть для себя одинаковых политических прав. Это содействовало развитию демократических традиций в Риме, но сразу ограничило способности воззвания в рабство граждан городка. Если ранее в рабы мог попасть хоть какой задолжавший и не имеющий шансов возвращать долг плебей, то после приобретенья одинаковых с патрициями прав это было уже невероятно. Должник мог потерять все имущество, но свободу сохранял. Но, невысокий уровень развития производительных сил того медли добивался неизменного притока невольнической силы. И если нельзя было получить рабов внутри городка, значит следовало их разыскивать вне городка. По этой причине Рим встал на путь постоянной злости против примыкающих народов. Постоянные войны для приобретения рабской силы из числа завоеванных примыкающих народов содействовали развитию военного дела и благоденствию экономики. Но они же подрывали демократические базы муниципального устройства городка. Политическое влияние армии и удачливых полководцев постоянно росло. Бойцы привыкали зависеть от своего командира, а не от дальнего и чуждого им римского Сената. В этой ситуации рано или поздно непременно обязан был наступить момент, когда более успешные военачальники попробуют захватить в свои руки верховную власть. И такие честолюбцы появились: это Марий, Сулла, Помпей, Красс и в конце концов Цезарь. Но захват власти и установка монархического строя правления в государстве с продолжительными демократическими традициями обязательно сопровождается томными штатскими войнами: ветхий строй просто так не уходит. Для того, чтобы мысль монархии крепко установилась в государстве, необходимо чтоб она сначала прочно установилась в сознании большинства людей страны. А для этого нужно много медли. Пока монархическая мысль не завладела массами, всегда будут происходить пробы ее свержения. И значит, будут возникать постоянные комплоты, военные и политические потрясения. А вот когда она наконец становится главенствующей, тогда эти потрясения заканчиваются: новое конечно победило ветхое. И чисто исторически вышло так, что монархическая идея стала господствующей в римском сообществе конкретно к началу правления Антонинов. Потому в их правление закончились заговоры, потрясения и штатские войны, непрерывно терзавшие Рим в предыдущие времена. С другой стороны, к этому медли сильных соседей, способных угрожать существованию Рима, у империи уже не осталось. Поэтому наружная угроза также исчезла. Логично, что конкретно это время стало восприниматься современниками и их ближайшими отпрысками, как "золотое время" империи.
Розенович
Роман
спасибки и наихороший ответ поставь пожалуйста
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов