Охарактеризуйте соперников реформ Петра 1. Какие группы народонаселения они представляли, в

Политика Петра I воспользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но посреди феодалов, как светских, так и духовных, было много сердитых. Осуществление преобразований тянуло утрату знатью руководящей роли в муниципальном управлении. Новаторства вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во все великую зависимость от светской власти. 
Часть боярства и духовенства интенсивно сражалась за сохранение собственного воздействия, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские комплоты, распространение фальшивых слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский указ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный указ, а при Петре растерял эту должность. Соковнин намеревался уничтожить Петра. Выполнение плана брал на себя былой стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью. 
Другим было отношение к преображениям со стороны народных масс. Люд не сострадал целям, которые ставили перед собой соперники Петра из верхов. В то же время крестьяне и посадские люди выражали в так называемых неприличных речах собственный протест против усилившегося гнета. 
Особенный ропот раздавался среди слоев населения, в наибольшей мере ущемленных преображеньями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Но оснований приветствовать новшества не было и у обычных селян и мещан, осуждавших царя за введение разорительных налогов, рекрутчины и огромного количества новых повинностей. 
Враждебные преобразованиям настроения более ясно проявились в деле принца Алексея. Алексей считал своими сообщниками всех, кто старину любит. Трибунал, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виноватым в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной экзекуции. 

Политика Петра I воспользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но посреди феодалов, как светских, так и духовных, было немало сердитых. Осуществление преобразований влекло утрату знатью управляющей роли в муниципальном управлении. Новаторства вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во все великую зависимость от светской власти. 

Часть боярства и духовенства интенсивно сражалась за сохранение собственного воздействия, за ветхие порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские комплоты, распространение неправильных слухов, сеявших сомнение к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный указ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался уничтожить Петра. Выполнение плана брал на себя прежний стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью. 

Другим было отношение к преображеньям со стороны народных масс. Люд не сострадал целям, которые ставили перед собой противники Петра из верхов. В то же время фермеры и посадские люди выражали в так именуемых непристойных речах собственный протест против усилившегося гнета. 

Особенный ропот расступался среди слоев народонаселения, в наибольшей мере ущемленных преображеньями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Но оснований приветствовать новаторства не было и у обычных селян и мещан, осуждавших короля за введение разорительных налогов, рекрутчины и огромного количества новых повинностей. 

Недоброжелательные преобразованиям настроения более ясно проявились в деле принца Алексея. Алексей считал своими сообщниками всех, кто старину любит. Трибунал, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виноватым в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной экзекуции.