помогите пожалуйста написать анализ к хоть какому рассказу Чехова
Помогите пожалуйста написать анализ к хоть какому рассказу Чехова
Задать свой вопрос1 ответ
Амина Гризак
Рассказ О любви, написанный Антоном Павловичем Чеховым, был в первый раз размещен в журнальчике "Российская идея" в 1898 году. Ранее в том же году и в том же журнальчике было опубликовано еще два рассказа: Человек в футляре и Крыжовник. Эти три рассказа сочиняют махонькую трилогию, в которой три героя два охотника Павел Константинович Буркин и Иван Иваныч Чимша-Гималайский и небогатый помещик Алёхин говорят друг другу истории из своих и чужих жизней. В рассказе О любви основным героем становится тот самый небогатый помещик, который поведал двум свои гостям историю собственной любви.
Алёхину в наследие выпала не самая лучшая участь отец его задолжал, но так как это вышло частично потому, что много тратилось на образование отпрыска, Алёхин решил долг выплатить. Ему пришлось остаться работать в этом непомерном имении и, вращаться как белка в колесе, а не заниматься наукой или чем-нибудь другим, что делало бы его жизнь более приятной.
В 1-ые же годы Алёхина выбрали в почетные мировые судьи. Время от времени приходилось выезжать в город, где его воспринимали очень гостеприимно, и где Алёхин очень охотно знакомился. Наверно самым основным и фундаментальным его знакомством стало знакомство с Лугановичем председателем окружного суда, а так же по совместительству и супругом в то время юный, прекрасной, благой, образованной, обаятельной дамой Анной Алексеевной. Встретив её, Алёхин полюбил с первого взгляда.
Шли годы. Алёхин теснее стал своим в доме Лугановичей, к нему привыкли, и если он длинно не приезжал, супруг и супруга очень очень волновались. Но как это ни удивительно, несмотря на возникшую еще при первой встрече любовь между Алёхиным и Анной, они молчали и робели, боясь признаться друг другу; невзирая на то, что Алёхин ощущал, что она близка к нему, что она его, что им нельзя друг без друга, выходя из театра, они всякий раз прощались и расползались, как чужие.
К счастью или нет, рано или поздно всему приходит конец. Анна Алесеевна уезжала в Крым, куда её послали доктора. Разумея, что это вероятно их заключительная встреча, и они уже больше никогда не увидятся, Алёхин и Анна открылись друг другу, но было уже слишком поздно. Алёхин проводил её и позже пошёл к себе в Софьино пешком
Как и в 2-ух прошлых рассказах трилогии, главный темой рассказа О любви является футлярность. Алёхин и Анна, полюбившие всею душою чисто и бескорыстно, заместо того, чтоб открыть свои чувства, побаиваться, начинают думать и вымышлять, при этом отбрасывая истинные чувства в сторону. Исключая её саму, они низводят любовь на уровень только материальных проблем и ценностей, где она перестает существовать; на сцену выходят голая логика и тупой, жесткий рационализм.
А. П. Чехов не случайно завершил Маленькую трилогию именно этим рассказом. В Человеке в футляре основной герой помирает, окружающая его среда никоем образом не меняется, а люди, непосредственно работавшие с ним, даже были рады его смерти; в Крыжовнике основной герой осуществляет свою мечту, он от всей души рад, но не разумеет, попросту не лицезреет, какой ценой ему это всё досталось. В свою очередь в О любви основной герой не помирает, и осознает свою ошибку, к тому же он еще не совершенно стар, и есть так именуемый луч надежды. Рассказ Алёхина кончается многоточием, а образ человека, идущего по дороге домой, на мой взор, символизирует путешественника, который отыскивает свой путь. Неизвестно куда конкретно он придет, но, по последней мере, он ещё идет, ещё ищет.
Алёхину в наследие выпала не самая лучшая участь отец его задолжал, но так как это вышло частично потому, что много тратилось на образование отпрыска, Алёхин решил долг выплатить. Ему пришлось остаться работать в этом непомерном имении и, вращаться как белка в колесе, а не заниматься наукой или чем-нибудь другим, что делало бы его жизнь более приятной.
В 1-ые же годы Алёхина выбрали в почетные мировые судьи. Время от времени приходилось выезжать в город, где его воспринимали очень гостеприимно, и где Алёхин очень охотно знакомился. Наверно самым основным и фундаментальным его знакомством стало знакомство с Лугановичем председателем окружного суда, а так же по совместительству и супругом в то время юный, прекрасной, благой, образованной, обаятельной дамой Анной Алексеевной. Встретив её, Алёхин полюбил с первого взгляда.
Шли годы. Алёхин теснее стал своим в доме Лугановичей, к нему привыкли, и если он длинно не приезжал, супруг и супруга очень очень волновались. Но как это ни удивительно, несмотря на возникшую еще при первой встрече любовь между Алёхиным и Анной, они молчали и робели, боясь признаться друг другу; невзирая на то, что Алёхин ощущал, что она близка к нему, что она его, что им нельзя друг без друга, выходя из театра, они всякий раз прощались и расползались, как чужие.
К счастью или нет, рано или поздно всему приходит конец. Анна Алесеевна уезжала в Крым, куда её послали доктора. Разумея, что это вероятно их заключительная встреча, и они уже больше никогда не увидятся, Алёхин и Анна открылись друг другу, но было уже слишком поздно. Алёхин проводил её и позже пошёл к себе в Софьино пешком
Как и в 2-ух прошлых рассказах трилогии, главный темой рассказа О любви является футлярность. Алёхин и Анна, полюбившие всею душою чисто и бескорыстно, заместо того, чтоб открыть свои чувства, побаиваться, начинают думать и вымышлять, при этом отбрасывая истинные чувства в сторону. Исключая её саму, они низводят любовь на уровень только материальных проблем и ценностей, где она перестает существовать; на сцену выходят голая логика и тупой, жесткий рационализм.
А. П. Чехов не случайно завершил Маленькую трилогию именно этим рассказом. В Человеке в футляре основной герой помирает, окружающая его среда никоем образом не меняется, а люди, непосредственно работавшие с ним, даже были рады его смерти; в Крыжовнике основной герой осуществляет свою мечту, он от всей души рад, но не разумеет, попросту не лицезреет, какой ценой ему это всё досталось. В свою очередь в О любви основной герой не помирает, и осознает свою ошибку, к тому же он еще не совершенно стар, и есть так именуемый луч надежды. Рассказ Алёхина кончается многоточием, а образ человека, идущего по дороге домой, на мой взор, символизирует путешественника, который отыскивает свой путь. Неизвестно куда конкретно он придет, но, по последней мере, он ещё идет, ещё ищет.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Облако тегов