характеристика ивана александровича хлестакова из комедии ревизор его отношение к иным

Писать будешь, сократи чуток чуть
   Хлестаков это самый основной персонаж комедии. Благодаря ему в городке всё всполошилось, и начали осматривать этого ревизора. Ещё до самого появления Хлестакова на сцене читатель понимает, что он никакой не ревизор, а всего-навсего маленький бюрократ. В этом ему [читателю] подсобляет Осип слуга Хлестакова который ведает всем про него. Вполне суть героя раскрывается в течение всей комедии, после умозаключений о его поступках, отношении к иным действующим личикам и т. д. 
    Приехав в город, Хлестаков смутился, нашёл для себя гостиницу и стал в ней жить. Он не пользовался никакими методами повысить свою репутацию и, даже когда местные обитатели приняли его за ревизора, не смог этим пользоваться и действовал сообразно своим инстинктам выживания, так как был довольно глуповат и ни в чём особо не разбирался. Он не думает над тем, кем его считают, размышляет, что он и так довольно хорош, чтоб не мыслить о для себя; в таких суждениях ему подсобляют утвердиться местные обитатели и бюрократы, с которыми он сразу по непонятной для него самого причине начинает разговаривать. Для него очень сильны чувство собственного достоинства (что, вобщем, очень превосходно, так как говорит о том, что Хлестаков себя уважает и не погрузился ниже собственной планки), но на самом деле это разговаривает о намного худшем: что Хлестаков плохо знает себя и не умеет собой управлять так, как это нужно, так как он не лучший человек, а размышляет, что такой. На самом деле он ничтожнейший человек и жальче его натуры тяжело кого-или представить. Попав в атмосферу ужаса и почтенья других людей, он смотрится ещё более смешным, так как, не умея быть таким, каким его все представляют, он водил себя очень смешным образом. 
    То, что с ним такое случилось, разговаривает о сильном упадке общества, о том, что оно стало так мелким и жалким, что не может отличить ревизора от не ревизора. Дела меж всеми людьми в городке развращены и нежизненны; так что даже таковой глупый и пустой человек, как Хлестаков, принудил людей пугать самих себя. Он не понимал того, что он делает, совершал поступки невольно. Всю жизнь проработав в канцелярии, он грезил побывать означаемым и по-истинному полезным кому-то и, когда представился этому превосходный случай, он с наслаждением стал вести себя как главный человек. Перед ним раскрылось поле деятельности, которым он воспользовался только в законных целях: чтоб принять всю хвалу и почести на себя, ощутить себя уважаемым человеком, врать чиновников он не желал. Он только придумывал несуществующее про себя и, самое невероятное, веровал для себя, что ещё раз говорит о том, что он совершает свои поступки авантюрно и плохо разбирается в для себя. 
    Городничий не сумел раскусить Хлестакова (хотя в минувшее время раскусывал и ещё более хитрых персонажей), поэтому что тот был не истинным городничим и не истинным хитроумным; у него были способы подхода к обоим этим типам, но к такому, каким был Хлестаков, не было. 
    Описанное в комедии очень фантастично (нечасто в уездных городках путают ревизоров с маленькими бюрократами) и очень подходит под гоголевское авторство; Гоголь всегда писал про что-нибудь немыслимое и фантастичное, совместно с тем забавное этот случай не исключение: в нём описывается смешная судьба пустого и жалкого человека в обществе заискивающих ему людей и фантастичность его положения. Его тип является беспорядочным и порожним проявлением нашей жизни и, попадая в отличающиеся от хаотичности ситуации, он смотрится курьёзно и нереально.