напишите пожалуйста сочинение Почему Печорин является как бы посторонним элементом всюду,

Крайняя противоречивость осознания "Героя нашего медли" и Печорина продолжает иметь место и в следующей критике. Для одних Печорин - натура антиобщественная, для которой самой отличительной и главной чертой является императивный индивидуализм, устремляющийся подчинить все окружающее собственной воле; для иных же он - "человек с ярко выраженным и очень активным соц инстинктом". Некоторые исследователи и критики убеждены в том, что Лермонтов развенчивает Печорина; иные - что он его утверждает как собственного героя и сочувственно выгораживает все его поступки.
Советская критика в большинстве собственном считает, что как личность Печорин шире ограниченных пределов его времени, среды, конкретных событий, предлагаемых ему сообществом соц ролей. "Но рвение личности к свободному выбору собственных жизненных позиций, собственной видовой определенности в самодержавной Рф сталкивалось с предопределенностью актуального статуса человека чуть ли не с его рождения. Легализованные узкогрупповые социальные амплуа по сущности собственной противоречили универсально целостной людской природе. Печорин по своему происхождению мог бы обеспечить для себя самую блестящую карьеру"

Как отмечает создатель, "Печатью мужественности, даже героизма отмечено его [Печорина] ни перед чем не останавливающееся отрицание неприемлемой для него реальности, в протесте против которой он полагается только на собственные силы. Он помирает, ни в чем не поступившись своими принципами и убеждениями, желая и не совершив того, что мог сделать в других критериях. Лишенный способности прямого общественного действия, Печорин стремится тем не менее противостоять обстоятельствам, утвердить свою волю, свою "свою надобность", вопреки господствующей "казенной надобности"