Отношение Хлестокова к другим действующим лицам в творение ревизор
Отношение Хлестокова к иным действующим личикам в творение ревизор
Задать свой вопросОтношение Хлестакова к иным действующим лицам в творение
"Ревизор".
О том, как относится Хлестаков к иным личикам, можно осознать из его письма
товарищу.
1. Отношение
Хлестакова к городничему. "...Во-первых: городничий
глуповат, как сивый мерин...". В этом предложении заключается главное понятие
об отношении Ивана Александровича к Антону Антоновичу. Он считает его неразумным,
пользуется его добротой (либо ужасом перед "чином ревизора"), берет в
долг, чтоб потом не вернуть.
2. Отношение к
Землянике. Наблюдатель за благочестивым заведением
Земляника абсолютная свинья в ермолке. Я считаю, что сходственное умозаключение
было сделано Хлестаковым из-за того, что Артемий Филиппович оказался ябедой и
сплетником, докладывал о собственных друзьях и сотрудниках.
3. Отношение к Марье Антоновне. Нельзя точно сказать, вправду ли Хлестаков полюбил дочь городничего или просто пользовался, чтоб получить средства, доверие и еще много всего. Я считаю, что тут имела место некая корысть и алчность Хлестакова: пользоваться и бросить ради своей выгоды.
4. Отношение к Анне
Андреевне. В отличие от прошлой
свойства, тут находятся только
алчные намеренья Хлестакова. Общение с супругой городничего его ни к чему
не обязует, но в тоже время дает дополнительное доверие и дополнительные
средства.
Вывод: Хлестаков использовал в собственных целях всех действующих лиц комедии. Это можно узреть на вышеизложенных образцах. Я считаю, что невзирая на взяточничество и остальные недочеты, обитатели не заслуживают такого обращения
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.