Отношение Хлестокова к другим действующим лицам в творение ревизор

Отношение Хлестакова к иным действующим лицам в творение "Ревизор".

О том, как относится Хлестаков к иным личикам, можно осознать из его письма товарищу.

1. Отношение Хлестакова к городничему. "...Во-первых: городничий глуповат, как сивый мерин...". В этом предложении заключается главное понятие об отношении Ивана Александровича к Антону Антоновичу. Он считает его неразумным, пользуется его добротой (либо ужасом перед "чином ревизора"), берет в долг, чтоб потом не вернуть. 

2. Отношение к Землянике. Наблюдатель за благочестивым заведением Земляника абсолютная свинья в ермолке. Я считаю, что сходственное умозаключение было сделано Хлестаковым из-за того, что Артемий Филиппович оказался ябедой и сплетником, докладывал о собственных друзьях и сотрудниках.

3. Отношение к Марье Антоновне. Нельзя точно сказать, вправду ли Хлестаков полюбил дочь городничего или просто пользовался, чтоб получить средства, доверие и еще много всего. Я считаю, что тут имела место некая корысть и алчность Хлестакова: пользоваться и бросить ради своей выгоды.

4. Отношение к Анне Андреевне.  В отличие от прошлой свойства, тут находятся только алчные намеренья Хлестакова. Общение с супругой городничего его ни к чему не обязует, но в тоже время дает дополнительное доверие и дополнительные средства.

Вывод: Хлестаков использовал в собственных целях всех действующих лиц комедии. Это можно узреть на вышеизложенных образцах.  Я считаю, что невзирая на взяточничество и остальные недочеты, обитатели не заслуживают такого обращения