Нужна безотлагательно сравнительная черта, Жилина и Костылина.Их поведение в первом побеге

Нужна срочно сравнительная черта, Жилина и Костылина.
Их поведение в первом побеге и во втором побеге.

Задать свой вопрос
Зацепин Михон
то из "Кавказкий пленный"?
Илья Биферт
Да
2 ответа

В начале рассказа писатель сводит этих героев вместе. Мы узнаём, что Жилин решается на опасный поступок, поэтому что спешит к матери, а Костылин только потому, что есть хочется, да и жара. Жилина создатель обрисовывает так: хоть невелик ростом, а удал был. А Костылин мужик грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льёт. Такая разница во внешнем описании ещё больше усиливается смыслом фамилий героев. Ведь фамилия Жилин перекликается со словом жила, и героя можно назвать жилистым человеком, то есть сильным, сильным и выносливым. А в фамилии Костылин звучит слово костыль: и вправду, ему необходимы опора и поддержка, а сам он ничего не может.

Жилина писатель изображает решительным, но в то же время очень дальновидным человеком: Надобно выехать на гору, посмотреть. Он умеет оценить опасность и рассчитать свои силы. В отличие от него, Костылин очень легкомыслен: Что глядеть? поедем вперёд. Испугавшись татар, он повёл себя, как трус.

Даже к лошади герои относятся по-разному. Жилин называет её матушкой, а Костылин жестоко ожаривает её нагайкою. Но яснее всего различие характеров героев проявляется тогда, когда они оба оказываются в монгольском плену.

Попав в плен, Жилин сходу проявляет себя неустрашимым, сильным человеком, отказавшись выплачивать три тысячи монет: с ними что робеть, то ужаснее. Более того, сожалея мама, он сознательно пишет адресок не так, чтоб письмо не дошло. А Костылин, против, несколько раз пишет домой и просит прислать средств для выкупа.

Жилин поставил себе цель: Я уйду. Он не теряет медли взирая, следит за жизнью, бытом и привычками татар. Герой выучился разуметь по-ихнему, стал рукодельничать, мастерить игрушки, врачевать людей. Этим он смог расположить их к для себя и даже завел войну любовь владельца. Необыкновенно трогательно читать о дружбе Жилина с Диной, которая и выручила его в конце. На образце этой дружбы Толстой указывает нам своё неприятие корысти и вражды меж народами.

А Костылин по целым денькам посиживает в сарае и считает деньки, когда письмо придёт, либо почивает. Благодаря своему уму и находчивости Жилин смог организовать побег и как друг брал Костылина с собой. Мы лицезреем, что Жилин мужественно терпит боль, а Костылин всё отстаёт и охает. Но Жилин не кидает его, а несёт на для себя.

Оказавшись в плену во 2-ой раз, Жилин всё одинаково не сдаётся и бегает. А Костылин пассивно ждёт денег и совсем не ищет выхода.

В конце рассказа оба героя спаслись. Но поступки Костылина, его робость, слабость, предательство по отношению к Жилину вызывают осуждение. Уважения заслуживает только Жилин, ведь он выбрался из плена благодаря своим человеческим качествам. Толстой испытывает к нему необыкновенную симпатию, восхищается его упорством, бесстрашием и чувством юмора: Вот я и домой съездил, женился! Можно сказать, что собственный рассказ писатель предназначил конкретно Жилину, ведь он именовал его Кавказский пленник, а не Кавказские пленники.

В-первом побеге Жилин сходу осмелился не струсил а Костылин немножко колебался но все же осмелился в-первом побеге они обо сильно нервиничали.Во-втором побеге Жилин тоже сходу осмелился а Костылин после первой неудачной пробы совсем струсил и отказался но по скольку Жилин бал отважный он пошол один 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт