Безотлагательно прошу мне завтра здавать с 7:45 Мини сочинение образ Мальцева/Кости

А. Платонов в годы штатской войны работал машинистом на паровозе, потому в рассказе "В великолепном и яростном мире" со знанием дела он рассказывает о трудностях этой работы.
Машинист курьерского поезда Мальцев всю жизнь дал работе, никто не знал и не ощущал машины так, как он. Поэтому, когда в очередной поездке на дороге произошло ЧП разряд молнии ослепил Мальцева, он уверенно продолжал вести машину. Ослепший, он лицезрел ту дорогу, по которой непрерывно курсировал, семафоры работали, машина подчинялась, хотя впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял иной состав. Неизбежной катастрофы удалось избежать, ассистент Мальцева Константин, от личика которого Платонов ведает, приостановил поезд.
Александр Васильевич... почему вы не позвали меня на помощь, когда ослепли?..
Все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу правой машины я все лицезрел..."
Мальцева осудили за то, что он "сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде.
Обосновать, что Мальцев временно ослеп, было практически невероятно, так как машинист разговаривал: "Я привык видеть свет, и я думал, что вижу его, а я лицезрел его тогда только в собственном разуме, в воображении. На самом деле я был слепой, но я этого не знал..." По радостному стечению событий Мальцев получает свободу. Но каким образом? С ним проводят эксперимент: повторно ослепляют молнией искусственно сделанной установкой Тесла. Мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навечно.
И тут ему подсобляет Константин берет с собой в дорогу, дозволяет слепому Мальцеву править машиной и волшебство! Мальцев прозрел.
Можно много сказать о человеке и труде, о Мальцеве, тихо гибнувшем без работы. Но основным героем я как раз считаю Константина. Человека, который добивался свободы для невинно осужденного, который сказал: "Что лучше свободный слепой человек либо зрячий, но безвинно заключенный?", который "был ожесточен против роковых сил, нечаянно и хладнокровно истребляющих человека". Он говорил: "Я решил не сдаваться, поэтому что чувствовал в для себя нечто такое, чего не могло быть во наружных мощах природы и в нашей доле, я чувствовал свою необыкновенность человека. И я пришел в ожесточение и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это необходимо сделать".
Вот ради чего был написан этот рассказ. Человек дитя природы, но никакой актуальный процесс не может осудить его, а человек человека может. Растоптать, убить, лишить свободы. Впору подвернувшиеся происшествия складываются в факты и "сокрушают избранных, возвышенных людей". Так быть не обязано, сражаться против событий нет смысла, а против несправедливости необходимо сражаться всегда!