соченение на тему дубровский превосходный либо лиходей CРОЧНОООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!ПРОШУ БУДУ

Благородство против подлости А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на первый план 1-го из представителей провинциального дворянства честолюбивого, благородного бунтовщика, пострадавшего от собственного же сословия, молодого Дубровского. 
    Самодурство и деспотизм знатного господина Троекурова приводит к тому, что старый господин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение преступно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах фермеров Дубровского назревает мятеж. Юный Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он лицезреет героя-освободителя, бойца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами обычного романтического героя: умен, интеллигентен, добропорядочен, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест фермеров против самодурства Троекурова обретает отклик в сердечко Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных "идолов". 
    Мятеж в душе народа почти всегда "выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неведомая шайка добропорядочных злодеев грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь собственного недруга, потому отрицается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт женитьбой Маши Троекуровой и старого князя Верейского и поддержкой этого брака папой девушки. Дубровский отчаянно пробует отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Заключительная деталь служит сюжетным оправданием для того, чтоб война бунтовщиков приняла массовый нрав. 
    А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными нравственными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил правдивость подлости, щедрость жадности, любовь нелюбви, сдержанность разгулам. 
    В романе раскрыта паразитарная суть чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добросердечно и благородство, как в сказках, обязано побеждать, потому Пушкин кончает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на охрану угнетенных