"Бурмистр",как вы мыслите,отыщут ли охрану старик и юный крестьянин у собственного

Произведение наглядно показывает безрадостное положение фермеров во время крепостного права. Создатель дает развернутую характеристику молодому помещику, былому гвардейскому офицеру Аркадию Павлычу Пеночкину. Его образ представлен в 2-ух плоскостях: через благожелательное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке творца повествования.

Сообщество считает Аркадия Павлыча строгим, но правосудным и прогрессивным помещиком. Сам Пеночкин всячески устремляется поддерживать статус человека выдержанного, культурного, великолепно образованного и воспитанного. Но под наружной застенчивостью и хорошими манерами героя скрываются безжалостность и бессердечность. С крепостными помещик беседует спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

Сделав собственных фермеров полностью зависимыми от злобного бурмистра Софрона, Пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. Ему безразлична судьба несчастной семьи старика Антипа. Главное, чтоб оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами. Панический ужас крепостных перед репрессивной системой Пеночкина хорошо показан Тургеневым в сценах с камердинером Федором и приездом господина в Шипиловку. Завидев экипаж помещика, вся деревня словно вымерла.

Основные герои рассказа помещик Пеночкин и бурмистр Софрон абсолютно разные люди. Однако их роднит жестокое отношение к крепостным. Утонченный Пеночкин и твердый Софрон идиентично циничны и эгоистичны. Тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Тот нисколечко не лучше душегуба Софрона. Пеночкин один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике. Белинский назвал его негодяем с тонкими вкусами.

Образ Софрона формируется из суждений о нем трех персонажей: рассказчика, Пеночкина и крестьянина Анпадиста. Аркадий Павлыч восхищается своим правящим: Бурмистр у меня там молодец. Софрон подыгрывает господину, изображая любовь и преданность. Но в его слащавых словах очевидно ощущаются фальшь и лицемерие.

Речь бурмистра производит очень комическое впечатление. С одной стороны, Софрон старается щегольнуть барским словцом, а с иной придать своим высказываниям прельщающий для Аркадия Павлыча смысл. Не наименее комичными смотрятся и хозяйственные усердия Софрона: фронтон с малограмотной надписью над скотным двором, флюгер на ветряной мельнице, посыпанные песком дорожки на гумне. Видно, что бурмистр пробует придать собственному дому блеск барской усадьбы.

Но нельзя именовать истинным хозяином человека, который так вздорно расходует средства. Основной талант Софрона умение обдирать фермеров как липку, пользуясь их зависимым положением. Свое благоденствие бурмистр строит на разорении односельчан и обмане помещика.

Воззренье обычного крестьянина Анпадиста в конце творения конечно характеризует Софрона: мошенник хамский, пес. Чтобы бросить читателя под впечатлением от этих слов, Тургенев кончает рассказ нейтральной фразой: Мы направились на охоту.

Картины российской природы в рассказах из сборника Записки охотника занимают весомое место и служат творцу дополнительным средством для оценки персонажей. Положительные герои изображены в единстве с природой, отрицательные в конфликте с ней. В рассказе Бурмистр положительных героев нет, поэтому отсутствуют здесь и красивые пейзажные сцены. Есть только жадные очерки из нескольких слов. Тем символичнее и выразительнее упоминание грязной лужи, около которой на коленях перед Пеночкиным стоят просители.

Мастерство писателя, глубина образов, новый подход к изображению людей из народа сделали Записки охотника главным шагом в развитии российской литературы. Рассказ Бурмистр занимает в этом сборнике одно из центральных мест.