Анализ стихотворения  Лось заплутался.Он бегал по городку.И страшен был асфальт его

В стихотворении очень ясно выстроен пейзаж, так называемый интерьер в котором происходит также понятное для читателя деянье.
Ночь. Улица. Орущие фары, кричащие автомобили, шум, страшащий животное, нечаянно забредшее в город. Асфальт, мостовая, город эти слова подсобляют нам верно представить где находится лось, а, добавляющиеся к ним, фары, вопли, гудки, возрождают место действия, город обретает для себя активный залог он пугает животное, запутывает, гробит. Эти строчки наполнены тревогой, опасливой злостью животного к человечеству, как к движку прогресса, как к антиприроде в стихотворении.
Здесь автор употребляет такие эпитеты для описания поведения, искреннего и физического состояния животного: высокомерный, скульптурная голова, недовольный. Его копыта гудят, как набат. Животное пробует противостоять городку, оно дерётся, но не может найти выхода из лабиринта "каменных джунглей".
Однако во 2-ой доли стихотворения пейзаж изменяется. Сначала мы лицезреем уже не просто город, столица сокращается до 1-го единственного ветхого дома, в который, как в плечо, утыкается лось. Пробуждается утро и возникает третье (третье, поэтому что вторым действующим личиком у нас выступает город) действующее лэицо это человек, который желает посодействовать рогатому путешественнику.
И тогда мы лицезреем третью картину это лес. Он имеет запах, имеет даже кажется цвет. Для лося этот лес жизнь, удовлетворенность, надежда и спасение.
Стихотворение разговаривает о противоборстве природы и человека.
Роль природы играет лось, противостоит ему город, но меж ними встает человек, такое же живое творенье природы, как и лось, но в его руках содержится еще большее могущество - могущнство над самой природой. однако человек встает на сторону животного, помогает ему возвратиться.