Как вы думаете, так ли уж бесполезна была жизнь Обломова,

Жизнь Обломова пуста и бессмысленна. Да можно ли назвать его существование жизнью? У Ильи Ильича нет безусловно никаких стремлений, каждый его денек схож на предшествующий. Он пребывает в своем растительном существовании, не отвлекаясь ни на что.
Обломов всячески сопротивляется тем, кто пытается его поднять с комфортного дивана. Наружный мир представляется Обломову чуждым и злобным. Обломов ни болен, ни разочарован в жизни. Просто ему комфортно жить так, как он живет, в полном бездействии. Он целыми деньками лежит в своем халатике из персидской материи. При этом лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного либо как у человека, который хочет почивать, ни случайностью, как у того, кто утомился, ни удовольствием, как у лодыря: это было его нормальным состоянием.
Как может быть бездействие обычным состоянием человека? Жизнь людская это неизменное движение, неизменный поиск чего-то нового, новых воспоминаний, удовольствий, неизменное рвение что-то сделать, что-нибудь поменять. Можно сказать, что жизнь людская бессмысленна по собственной сущности. Один человек не в состоянии поменять мир, к тому же далековато не каждому удается совершить что-то веское. Но ведь смысл совершенно не в том, чтоб совершить большое открытие или поменять мир.
Бесспорно, что Обломов на самом деле является изумительно неосторожным человеком. Он не думает о собственном благополучии, его устраивает безусловно все. И вот именно это делает его счастливым. На мой взор, нельзя опровергать, что Обломов по-истинному счастливый человек. Он не приемлет суеты, светское сообщество утомляет его. Он живет в собственном мире, и, несмотря на его лень и безразличие к окружающей жизни, внутренний мир его довольно богат. Обломов увлекается искусством, он ценит хороших людей.
Обломов это тип, отличительный для собственного медли. В нем присутствует безусловное безразличие ко всему, что его окружает. Обломов инертен и апатичен, он не меняет свою жизнь, потому что она его стопроцентно устраивает. Но если вникнуть, почему она его устраивает? До этого всего Обломова устраивает безусловно все именно поэтому, что он не знает иной жизни. Мимо него проходит бурный актуальный поток, вереница дел, которые предпринимают окружающие, мимо него проходит любовь, возможность семейного счастья, возможность сделать блистательную карьеру, а он все лежит и лежит на собственном диванчике, погруженный в свои заоблачные грезы.
Катастрофа Обломова заключается конкретно в этом нежелании выглянуть за тесные рамки собственного внутреннего мира, чтобы узреть великой и великолепный мир наружный. Погруженность в себя, в свои идеи и мечты безусловно, хорошее качество. Но сразу его можно назвать бесперспективным и бесполезным. Обломов равномерно спускается, его наружный вид разговаривает сам за себя. Ему индифферентно, как он смотрится, какое впечатление производит на окружающих. Ему индифферентно, что было вчера и что будет завтра. Ему важно только, чтоб был уютный диванчик, чтобы никто его не беспокоил и не заставлял ничего решать.
Непрерывно присутствуя в бездействии, человек спускается, деградирует. В жизни Обломова именно это и происходит. В его жизни равномерно не остается ничего, что можно было бы именовать словом смысл. Полная бессмысленность существования конкретно это мы и видим в романе. Постепенно исчезает всякое желание что-то делать, и человек катится по наклонной. Роман Гончарова Обломов принуждает читателя осознать, как трудной может стать жизнь, если человек не лицезреет в ней никакого смысла.