Судьба Обломова-закономерность или случайность?

Закономерность. Жизнь с Пшеницыной возвращала его в Обломовку.

нужно сочинение на этот вопрос

надо конкретней быть) попробуем-с

только чтоб не очень заумные слова были,а то не поверят что сама писала,ыыы)

Ну блин... теснее поздняк) что сочтешь заумным - не списывай)

ок ок)

Роман Гончарова имеет 1-го основного героя.Нрав -тип, разгадать который пробуют уже практически два века.Невротик он либо поэт,тюфяк либо философ,лодырь либо живущий в гармонии с природой(т.е зимой дремлет,а летом пробуждается).Много чего можно замышлять,дофантазировать о случайностях и закономерностях в системе его воспитания и его последствиям.Но разве это главно?Для нас с вами Илья Обомов до этого всего - традиционный российский тип со 7 его изъянами и плюсами,и принимать его можно только таким ,какой он есть в совокупы,не ставя перед собой задачу разложить по полочкам целостную людскую натуру.По другому возникаент однобокость,исчезает та глубина ,с которой писатель создавал свое любимое детище.Вы по сути дела требуете подтверждения знаменитого умозаключения Добролюбова и иных друзей о том.что воспитание Илюши господином закономерно привело его к такому печальному и прыткому концу.Но не только о воспитании ведь идет речь, но и о типе мышления целой государственной культуры,о его бытовой базе.Вот вам цитата:
"Быт это застывшая культура, воплощенные идеи, воплощенные и оттого потерявшие свою собственную жизнь, собственный самостоятельный ритм. Быт слагается не сходу, он выковывается время от времени столетиями; но когда, в конце концов, он образовался, это означает, что жизнь пока, по этой полосы развития, исчерпала себя, толкнулась о какой-то внутренний собственный предел."Это сказал философ Флоренский,еще в 1910 году .Жизнь Обломова, в ее случайностях и закономерностях ,отражает картину русского быта в настолько полной мере,что поневоле становится и проводником основных российских государственных ценностей(неразрывной частью которых является и воспитание, и метод восприятия мира,само собой!).О главной из их также пишет Флоренский:"Не о строе, а о духе мучилась русская душа. И, мучаясь, веровала, что можно выстроить жизнь вне рамок тесных юридических начал, что можно поменять все писанные законодательства неписанным законом, запечатленным в людском сердце, что власть и принуждение могут быть замещены искренним вероисповеданием правды."
Сюда же относимы и идеи Соловьева о "российской соборной душе",образчиком которой является и обломовский тип.Такими всегда была богата наша земля и в каждом из нас есть хоть частица его богатой личности.Значит,отвечая на ваш вопрос я автоматом могу сказать ,как говорят в Одессе "за всю страну". Природная закономерность. Если человек всю жизнь лежит на диванчике и только раздумывает, его ожидает только один конец. Типичная жизнь мещанина, которая не изменяется столетиями.