какова тема комедии Ревизор ?

Про умысел собственной замечательной комедии Ревизор Гоголь писал: В Ревизоре я осмелился собрать в одну кучу все дурное в Рф, какое я тогда знал... и за одним разом посмеяться над всем. Героями комедии Гоголь сделал чиновников уездного городка. Благодаря на 1-ый взгляд обычному сюжетному ходу (проезжего маленького чиновника принимают за ревизора) автор во всей полноте открывает нравы героев, их норовы и повадки. 
Какова же Наша родина в миниатюре город, из которого хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь? На улицах кабак, нечистота! Возле ветхого забора, что около сапожника, ..навалено на сорок телег всякого сору. Церковь при богоугодном заведении, на которую назад тому 5 лет была ассигнована сумма, ..начала строиться, но сгорела... А как живется купечеству да гражданству? Кто обобран, кто выпорот, у кого синяки на скулах от старания Держиморды; узники не кормлены, в больницах вонь, и нездоровые все как мухи выздоравливают. 
Узнав о дальнейшем визите муниципального инспектора, бюрократы городка здесь же пытаются навести порядки в собственном городке. Но к чему сводятся их усилия? К соблюдению наружных приличий (снятие охотничьего арапника, висевшего в присутствии, уборки улицы, по которой поедет ревизор). Насчет же внутреннего распоряжения и того, что именует в письме Андрей Иванович грешками, я ничего не могу сказать. Да и странно говорить: нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уж так самим Всевышним устроено, разговаривает городничий. 
Таким образом, Гоголь указывает, что быт провинциального городка определяется отношением чиновников к своей службе. Мы лицезреем, что те, кто в силу своего общественного долга призван противостоять беззаконию и заботиться о благе горожан, погрязли во взяточничестве, пирушках, картежных забавах и сплетнях. Городничий, к примеру, с гордынею объявляет: Тридцать лет живу на службе! 3-х губернаторов околпачил! Ему вторит арбитр: Я разговариваю для вас прямодушно, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совершенно другое дело. Почтмейстер, выслушав поручение (всякое письмо этак чуть-чуть распечатать), легковерно признается: Знаю, знаю, этому не учите, это я делаю не то чтобы из предосторожности, а больше из любопытства: погибель люблю выяснить, что есть нового на свете. 
Все созданные Гоголем в комедии Ревизор образы чиновников воплощают типичные черты, отличительные для муниципальных служащих николаевской России. Кроме непристойности и двуличия, они отличаются очень низкой образованностью. Мы видим, что самым начитанным из персонажей является арбитр Ляпкин-Тяпкин за всю свою жизнь он прочел 5 либо шесть книжек и потому несколько вольнодумен. 
Полная беспринципность, корыстный расчет, злоупотребление служебным положением таковы нравы уездного чиновничества. Занимательно, что казнокрадство, взяточничество, грабеж народонаселенья эти страшные по собственной сущности пороки показаны Гоголем как ежедневные и даже полностью закономерные явления. 
И вот в городе инкогнито возникает ревизор, представляющий собой опасность для всех чиновников, но необыкновенно для городничего. Ведь с него 1-ый спрос, да и грехи у него посерьезнее: в руки плывут не только шубы и дурачся, да кули продуктов от торговцев, а и муниципальная казна, средства, отпущенные на благоустройство города, на социальные нужды. А это быстрым распоряжением не поправишь: не вывезешь горы мусора, не прикроешь соломенной вехой пустот и развалин, не выстроишь церковь, а главное не заставишь молчать всех обиженных. 
Комичность ситуации состоит в том, что в гостинице живет не ревизор, а ничтожный елистратишка, промотавший в Петербурге все свои деньги. А бюрократы перед ним трепещут. Не распознал фитюльку, пустышку и сам городничий. Каждую реплику испуганного Хлестакова еще более испуганный Антон Антонович принимает совсем в ином смысле. То, что Хлестакова приняли за ревизора, разговаривает о том, в какой ступени бюрократы запуганы такими проверяющими.

Про умысел собственной примечательной комедии Ревизор Гоголь писал: В Ревизоре я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал... и за одним разом похохотать над всем