В чем вина и в чем беда Печорина? Помогитеее

Неудача и вина Печорина в том, что его самостоятельное сознание, свободная воля перебегают в ничем не ограниченный индивидуализм. В стоическом противоборстве реальности он исходит из собственного я как единственной его опоры.

Неудача
В виде Печорина Лермонтов воплотил обычные черты, присущие юному поколению того медли. По словам самого творца, это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии . Это и разочарованность, и повадка колебаться во всем - скепсис, и хладнокровие к людям, неспособность к истинной любви, индивидуализм и эгоизм. Но Печорин на голову выше своих современников, представителей светского сообщества, и прежде всего поэтому он - герой своего медли. .
Это обширно интеллигентный человек, в чем нас доказывает его речь и суждения. Он способен без помощи других думать, он достигает свободы, устремляется утвердить свою волю и ум
Печорин - эгоист поневоле , т. е. таким его сделала окружающая среда, свет
Печорин склонен к самоанализу. С какой желчной откровенностью он разговаривает о собственных пороках!
Ведь необъятные силы души уживаются в нем с .мелкими, недостойными поступками; он старается полюбить весь мир и приносит людям одно только злобно и несчастье; для него отличительно наличие больших добропорядочных стремлений, а в результате - маленькие чувства, обладающие душой, жажда полноты жизни и полная безнадежность, сознание собственной обреченности. Он ненавидит собственных современников, но и сам не приносит пользы никому. За это он безжалостно бичует себя. Самоанализ доходит у него до раздвоения сознания - ему характерна рефлексия. Но разъяснить это все можно не его слабостями, нет! Это итог общественно-политической обстановки в стране. Ведь это было время господства реакции, когда передовая идея преследовалась. У большинства представителей света не было эталонов в жизни, и это изувечивает людей.