Написать конспект по комедии Н.В Гоголя "Ревизор" на темы: Хлестаков -

ВЫПИШИ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ САМОЕ ГЛАВНОЕ
Самый ясный образ комедии это Хлестаков, тот, кто появился виновником диковинных событий. Гоголь сходу же дает осознать зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя возникновение Хлестакова рассказом о нем Осипа) . Но весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "повинностям" становятся светлы не сразу. 
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации для этого ему, недостает простой наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, поэтому что в чем оно состоит, он и не думает. Только перед самым отъездом Хлестаков неясно додумывается, что его приняли "за муниципального человека", за кого-то иного; но за кого именно, он так и не сообразил. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы кроме его воли. 
Хлестакова сделали вельможей те фантастические, развращенные дела, в которые люди поставлены друг к другу. Но, окончательно, для этого необходимы были и некоторые свойства самого Хлестакова. Когда человек испуган (а в данном случае испуган не один человек, а весь город) , то самое действенное это дать людям возможность и далее запугивать самих себя, не мешать чертовскому возрастанию "всеобщего ужаса". Жалкий и недалекий Хлестаков с фуррором это делает. Он невольно и потому более верно ведет ту роль, которой от него просит ситуация. 
Лично Хлестаков был великолепно подготовлен к этой "роли". В петербургских канцеляриях он накопил нужный припас представлений, как обязано вести себя начальственное личико. "Обрываемый и обрезываемый доныне во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог всекрете не примеривать к себе приобретенного опыта, не грезить лично производить все то, что ежедневно выполнялось над ним. Делал он это бесплатно и невольно, по-ребячески мешая бывальщина и мечту, действительное и желанное. 
Положение, в которое Хлестаков попал в городке, вдруг отдало простор для его "роли". Нет, он никого не собирался дурачить, он только ласково воспринимал те почести и подношения, которые он убежден в этом надеялись ему по праву. "Хлестаков совсем не надувает; он не врун по ремеслу; он сам забывает, что лжет, и уже сам практически верует тому, что разговаривает", писал Гоголь. 

Пустота, "легкость в думах необычайная", ересь и позерство никого не скоробливают. В герое есть светский блеск: он знает три слова по-французски, разговаривает выспренним, вздорным и смешным языком, недурен собой -этого оказалось достаточно. 
Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далековато не самую обычную7 Ответ творца прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира мерзавцев. Во-первых, ужас, сознание своей вины отбирает разум у чиновников. С другой стороны, "вертопрах" Хлестаков без особого труда вошел в роль, смог внушить всем ужас и почтенье поэтому, что, будучи беспринципиален и до крайности безрассуден, он неустрашимо шел там, где тормознул бы всякий нравственный человек Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность верховодит миром. 
В нелепом с точки зрения здорового смысла поведении Хлестакова 
есть своя логика. Он действовал по виду и подобию тех, кого видел вокруг В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, содержится суть нрава Хлестакова. 
В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие приспосабливаться к происшествиям за счет беспринципности. Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой сообщества.