кто побеждает в споре? Поэт либо Гражданин в стихотворении некрасова?

Поэт вступает в диалог, который, как подчеркивает Некрасов, происходит в тяжелое  

и бурное время, в годину пламенея . Гражданин подсказывает Поэту о суровости и ответственности момента и призывает его к активному публичному действию:  

Иди в огонь за честь отчизны,  

За убежденье, за любовь  

Иди и погибай безукоризненно.  

Умрешь недаром: дело крепко,  

Когда под ним струится кровь  

Поэт отвечает Гражданину исповедью. У него отличительная биография интеллегента демократа. Это живописец передовых убеждений, страстный гуманист:  

Без омерзения, без боязни  

Я шел в тюрьму и к месту экзекуции,  

В суды, в поликлиники я заходил.  

Не повторю, что там я видел  

Зарекаюсь, я правдиво ненавидел!  

Клянусь, я чистосердечно любил!  

Но Поэт чувствует мучительное бессилие, глубочайшее недовольство собой.  

Он оговаривает себя в боязливости, мелкости поэтических обличений . У него  

вырывается стон:  

Когда бы знали жизнь мою,  

Мою любовь, мои волненья  

Угрюм и полон озлобленья,  

У двери гроба я стою  

Гражданин полон решимости побороть хандру Стихотворца, он просит бескомпромиссности, подчинения интересам сообщества поэтического подарка:  

Поэтом можешь ты не быть,  

Но гражданином быть обязан.  

Гражданин упрямо остерегает Стихотворца от угрозы стать болтуном, веселящим праздных ленивцев. В новых условиях даже приверженность к обычным, постоянным лирическим темам (таким как природа, любовь) кажется трусливым бегством от настоящих требований и нужд реальности:  

Еще стыднее в годину горя  

Красоту долин, небес и моря  

И ласку милой воспевать  

Такими неподходящими становятся теперь умиление, экстаз, ясная грусть. Их теснят озлобленность , мрачность , угрюмство . Любовь и нелюбовь образуют в некрасовской поэзии противоречивое единство одно не мыслится без иного. Гражданин близок Стихотворцу. Это как бы его 2-ое Я , его внутренний глас, звучащий взыскательно и бесчеловечно. Но несомненно и то, что Поэт не может не делать быть поэтом. Поэт и гражданин обрывается на высокой нотке драматической исповеди.  

Это не столько спор двух персонажей, сколько внутренний диалог, с самим собой, который длится и потом на протяжении всей деятельности Некрасова.  

Тот, кому при жизни была дарована слава величайшего стихотворца, завершал собственный путь внезапным признанием:  

Я умру моя померкнет слава,  

Не дивись и не горюй о ней!  

Знай, дитя: ей длинным, ярким светом  

Не гореть на имени моем:  

Мне борьба мешала быть поэтом,  

Песни мне мешали быть воином  

 

Некрасов нарисовал свою поэтическую программку, выразил свои взгляды на долг поэта. Некрасов добивался, чтоб поэт был гражданином, верным отпрыском собственной отчизны и народа.  

Не может сын глядеть смирно  

На горе мамы родной,  

Не будет гражданин благородный  

К родине холоден душой.  

Ему нет горше укоризны.. .  

Иди в огонь за честь отчизны,  

За убежденье, за любовь.. .  

 

Обращаясь к поэту, он призывал:  

Будь гражданин!  

Служа искусству,  

Для блага близкого живи,  

Свой гений покоряя чувству  

Всеобнимающей любви.  

 

Мыслям, высказанным в стихотворении Поэт и гражданин , Некрасов оставался верен в течение всей собственной жизни.

Это моё мнение

В споре нет фаворита: и поэт, и гражданин прибывают к выводу, что роль живописца в жизни общества так веска, что просит от него не только художественного таланта, но и гражданственности, активности борьбы за штатские убеждения