сочинение на тему неувязка чести длинна и нравственности выбора в романе

Благодаря мемуарной форме повествования в романе А.С. Пушкина "Капитанская дочка" внимание автора (а, как следует, и читателя) концентрируется в главном на внутреннем мире героев, а не на фактических событиях, на личностном восприятии героями происходящего, их оценку, реакцию, стиль поведения в критичных ситуациях трудного добронравного выбора. Деянья, описанные в творении, не имели решающего значения в истории, но все же можно говорить о героях "Капитанской дочки" как об истинно сильных либо хотя бы ясных нравах.

На 1-ый взгляд, поскольку Гринев центральный герой творения, то и неувязка выбора обязана вставать только перед ним. Но это заблуждение. Роман наполнен очень разными и нестандартными нравами, и выбирать приходится каждому из их.

Первым на страничках романа мы видим Петра Гринева. Он только-только вступает во взрослую жизнь, его юношеское рвение к самостоятельной жизни, к удовольствию ее красотами комично, но и это теснее его выбор последующего пути, с его неминуемыми оплошностями. Гринев не внемлет увещеваниями Савельича, когда тот бранит его за то, что парень дарует бородатому бродяге тулуп, или за желание выплатить проигрыш. Мы видим, что молодой человек, невзирая на свою горячность и легкомысленность, владеет такими свойствами, как чувство благодарности и честность.

Гринев в последующем очень изумится тому, что ребяческий тулуп, подаренный ночному вожатому, пьянчуге из постоялого двора, в последующем выручит его от петли, а сам бродяга окажется тем, кто станет знаменитым на всю Россию. Но это удивление не сумело поколебать его нравственных устоев. "Я присягал государыне императрице, для тебя присягать не могу", таков ответ юного человека Пугачеву. Белогорская крепость пленена, и заговорщики проводят общественные экзекуции, предлагая в качестве альтернативы вступить в их ряды. Перед Гриневым встает тот же вопрос, что и перед остальными защитниками крепости: умереть с честью, не изменив присяге, либо пойти в шайку к "разбойнику" Пугачеву. Парень не отходит от своих принципов, предпочитая "свирепую казнь" "бесчестному унижению". И только вмешательство Савельича выручает его от этой участи. Но иные участники обороны не избежали экзекуции. Так гибнут комендант, его супруга и многие офицеры были безжалостно убиты. Некоторые же решают эту делему в выгоду жизни, как, к примеру, Швабрин. Он изменяет клятве, это его выбор, за который впоследствии, кстати говоря, он и поплатится.

Гринев же вышел с честью даже из таковой трудной ситуации, как личное общение с Пугачевым. Даже тогда герой прямо отвечает, что не признает его царем и, если тот его отпустит, он будет опять биться против заговорщиков, если отдадут приказ.

А что же Пугачев? Гринев ждёт, что за такие свободные слова он непременно будет убит, так же как и другие. Но у Пугачева тоже есть свои представления о чести. В сцене экзекуции защитников крепости он вспоминает щедрость юноши, подарившего ему собственный тулуп, и отвечает благом на добросердечно; в признательность он бережёт ему жизнь. Настолько же благородно он поступает, отпустив Гринева, несмотря на его признание (о том, что он будет продолжать биться против него). Предводитель восставших мог просто не направить внимания на юного офицера, наказывать его, так же как других, но обладая все же порядочными ценностями, пусть и необыкновенными, он не дозволяет для себя ответить злобном на добро.

Поскольку в романе присутствует амурная линия, проблема добронравного выбора, непременно, дотрагивается и этой темы. Так Гринев в Оренбурге, получив письмо Маши Мироновой, должен избрать между солдатским долгом, принуждающим его остаться, и длинном чести, зовущим на помощь любимой девице. Естественно, превозмогает заключительный, и Гринев отчаливает на спасение. Здесь его судьба вновь узко переплетается с волей Пугачева. Тот, как мы теснее знаем, умеет быть признательным, а также не терпит несправедливости. Он прощает ту небольшую ересь о родителях Маши и помогает высвободить ее от Швабрина.

Эта странноватая, непонятная окружающим помощь бунтовщика офицеру сбивает с толку начальников Гринева, и он попадает под следствие. Но даже под опасностью военного суда он не позволяет своей чести упомянуть имя Маши перед арбитрами, желая это бы его спасло, оправдало бы присутствие во неприятельском лагере. По тем временам, если на судебном процессе звучит чье-или имя, то этим оно наверное будет запачкано перед сообществом. Гринев, исходя из собственных убеждений, решает ни за что не предавать огласке свои дела с Машей Мироновой. Достоинство, честь, человечий долг вот его управление в жизни. Да и сама Маша оказывается благородной почтенья, Швабрин заставляет ее выбрать: либо она выйдет за него замуж, либо он даст ее злодеям (которые, быстрее всего, ее убьют). Необходимо отметить, что она предпочитает погибель; это теснее позже ее выручают от этой участи.

Кстати, сам Пугачев также в определенный момент решает умереть, но не лишиться чести. Для него честь не принимать "милостыню". Гринев, в признательность за помощь, предлагает заговорщику сдаться, уповая на милость императрицы