помогите составить сюжетный план по поэме "полтава"- заблаговременно огромное спасибо!!!

МАЗЕПА герой поэмы А.С.Пушкина Полтава (1828). Иван Степанович Мазепа (1644-1709) реальное историческое лицо, гетман Украины с 1687 по 1708 год. Устремлявшийся к отделению Украины от Рф, он во время Северной войны изменил Петру, перебежал на сторону шведов, а после Полтавской битвы (1709) бежал совместно со шведским королем Карлом XII. В поэме Пушкина гетману дана бессердечно-резкая, истребляющая черта, поразительная по собственной одноплановости (что сам поэт изъяснял верностью историческим фактам). М. стает в поэме как человек безусловно безнравственный, бесчестный, мстительный, свирепый, как предательский лицемер, для которого нет ничего святого (он не ведает святыни, не помнит благостыни), человек, привыкший любой ценой добиваться поставленной цели. Противозаконный соблазнитель своей юной крестницы Марии, он предает общественной экзекуции ее отца Кочубея и уже приговоренного к погибели подвергает беспощадной пытке, чтобы выведать, где спрятал тот свои клады. Настолько же безжалостно изображена и политическая деятельность М. Его слова о воле Отчизны искренняя политическая демагогия и ровная ересь: отпадение Украины от Рф означало бы ее зависимость от Швеции и Польши, на помощь которых М. так рассчитывал. Практическая подготовка комплота М. представлена в поэме как польская интрига, как гадкий политический торг (Ведут торговлю королевской головой, // Ведут торговлю присягами вассалов). Истинные мотивы деятельности М. месть оскорбившему его Петру, а основное безудержное, ненасытное властолюбие (И скоро в смутах, в бранных спорах, // Быть может, трон воздвигну я). Весь этот нравственно-психический комплекс (жажда власти, возвышения, собственного самоутверждения при полнейшей неразборчивости в средствах) Пушкин полагал обычным для новой знати вообще, украинским вариантом которой считал он М. Ведь еще недавно в отличие от обеспеченного и знатного Кочубея М. был беден, неизвестен, социально ничтожен (беден был и мал). Но дело не только в собственных качествах М. Само его выступление изображено в поэме как недоброжелательное преображениям Петра, всецело обращенное в прошлое, сродное мятежу столичных стрельцов. И точно так же, как в Стансах (1826) бешеному стрельцу противопоставлен преданный Петру, но независимый и правдивый аристократ Долгорукий, так и в Полтаве приятелям кровавой старины противоборствует родовитый и знатный Кочубей, тоже не побоявшийся сказать правду о комплоте М. Казнь Кочубея представлена в Полтаве как трагическая ошибка Петра, но ошибка не случайная. Петр поверил М. и не поверил Кочубею, ибо в большей мере опирался на новейшую знать, а не на древнейшую знать. И эта неувязка переориентации верховной власти на альянс со древним русским дворянством, к которому поэт приравнивал и себя, была одной из наиглавнейших для Пушкина начиная со второй половины 1820-х гг. Полтава была политическим уроком и укором новому королю, также совершившему трагическую ошибку, какой казалась Пушкину экзекуция над декабристами. Герой и сюжет поэмы Полтава были воплощены в опере П.И. Чайковского Мазепа (1883), в которой на 1-ый план выдвинулась история любви М. и Марии, образ гетмана был явно облагорожен и наделен лирическими интонациями

О проекте

помогите составить сюжетный план по поэме "полтава"- заблаговременно огромное спасибо!!!

Добро пожаловать!